[概要] 当初日本从中国引入汉字时，按照中文汉字的发音而引入。虽然经历了这么久的文字变化，还是不难发现日语的汉字音读与中文的发音有众多相似之处。该文通过日本常用汉字的音读与拼音的比较，从中发现拼音的声母与日语音读的子音有着相对完整的对称联系。而韵母与日语母音之间的联系虽然较为复杂，但也有一定的规律。例如韵母「ang」、「iang」、「uang」的日语音读的母音为「ou」，韵母「er」的母音为「i」，而且没有例外。
中国论文网
[关键词] 常用汉字 常用音 拼音 音读 对比
1 探讨目的
笔者在多年接触日语的过程中发现，日语的音读与中文的发音有众多相似之处，并有一定的规律可循。比如汉字「辺」、「編」和「変」的日语音读都是（hen），而它们的中文发音都是（bian），但音调不同。因此，只要知道其中一个字的日文读音，就可以推测其他类似发音的日语汉字音读了。即使没有学过的汉字，也可以通过中文的发音来推测日语汉字读音的情况，比如笔者名字的中文发音是「xiu lin」，日语的音读是「shuu rin」。虽然用罗马字写起来不一样，但口头发音却相当接近。另外，也有一些字形和读音都完全相同的情况，日语论文，比如「欧」的中文发音和日文汉字音读都是「ou」，「愛」也一样都是「ai」。因此，将日本常用汉字的音读与中文的拼音进行对比，日语论文题目，从中归纳出一些规律以运用于日语教育是本文的探讨目的。
2 中文的拼音和日语的音读
2.1 中文的拼音
当前中文的发音是由拼音来表示。除了特殊音节，即由声母（b、p、m、f等）和韵母构成，并在基础上用声调来区别不同的汉字。由于中文的声调和日语的发音没有太大的联系，因此不作为此次调查的对象。
2.2 日语的音读
日语的汉字读音主要分为音读和训读。音读就是按照汉字从中国传入日本时的读音来发音，根据传入时代的不同，被分为吴音①、汉音②和唐音③等。而本次调查的对象是常用汉字④1939字的常用音读。所谓的常用音读就是指当前日本社会生活中普遍使用的音读，包含有汉音、吴音、唐音以及从古沿用至今的惯用音。而训读则是日本本土固有的一种读音，与音读相差甚远，因此训读不作为此次调查的对象。日语属于开音节语言，每个假名由1个子音加1个母音构成。基本母音有5个：a、i、u、e、o，即假名的第一行。其他假名由母音与一个子音相加而成。如か[ka]、て[te]、む[mu]。因此无论是音读还是训读，都和中文一样由罗马字来表示，由子音和母音构成即中文的声母和韵母。例如：“陳”的日语音读是“chinn”，“ch”是子音，“inn”是母音。
3 对比措施
将日语的常用汉字（日本固有汉字込、畑、峠、匁、枠、働除外）1939字的常用音（现在日本一般使用的汉字音读）和该汉字的中文拼音分别按照声母和韵母进行比较。并将其对应联系如表1（声母的对应联系）、表2（韵母的对应联系）所示进行整理归纳。
表1内，b92表示在所调查的1939个汉字中中文拼音的声母为「b」的有如下所示的92字（拼音后面的字数表示有该读音的字数）。
ba 5（八、覇、抜、把、罷）
bai 4（百、白、拝、敗）
biao 3（表、俵、標）
ban 9（半、伴、版、板、坂、般、搬、頒、班）
bang 3（傍、棒、邦）
bao 10（包、胞、飽、抱、褒、宝、報、保、暴、爆）
bei 11（卑、碑、悲、被、杯、背、輩、倍、貝、北、備）
ben 2（本、奔）
beng 1（崩）
bi 13（幣、弊、閉、陛、比、彼、泌、避、筆、必、壁、癖、鼻）
bian 6 （変、辺、編、遍、便、弁）
bie 1（別）
bin 2（賓、浜）
bing 7（兵、丙、柄、併、並、病、氷）
bo 7（伯、泊、舶、博、薄、波、鉢）
bu 8（歩、捕、補、不、布、怖、簿、部）
而以上92个汉字的日语音读的子音为「h」的有77字，为「b」的有15字。如下所示。
h 77： ha 25 （八、覇、把、白、敗、拝、半、伴、版、板、坂、般、搬、頒、班、杯、輩、背、波、鉢、伯、泊、舶、博、薄）
hi 18 （罷、百、表、標、俵、氷、卑、碑、悲、被、筆、必、彼、比、泌、避、賓、浜）
hu（fu） 3 （不、布、怖）
he 15 （幣、弊、閉、陛、壁、癖、辺、変、編、遍、兵、丙、柄、併、並）
ho 16 （邦、包、胞、褒、保、飽、宝、抱、報、北、崩、本、奔、捕、補、歩）
b 15： ba 4 （抜、爆、倍、貝）
bi 3 （備、鼻、病）
bu 1 （部）
be 3 （便、弁、別）
bo 4 （傍、棒、暴、簿）
由于统计上的联系、日语发音的「h」行中的「fu」以「hu」、「t」行的「tsu」以「tu」来计算。
同样，表2中，a41表示在所调查的1939个汉字中中文拼音的韵母为「ai」的有以下的56字（拼音后面的数字表示有该读音的字数）。
ai 2 （愛、哀）
bai 4 （百、白、拝、敗）
cai 7 （才、裁、材、財、彩、採、菜）
dai 7 （帯、待、怠、袋、貸、逮、代）
gai 3 （改、概、該）
hai 2 （海、害）
kai 2 （開、慨）
lai 3 （瀬、来、頼）
mai 5 （埋、買、売、麦、脈） nai 1 （耐）
pai 4 （排、俳、派、拍）
tai 5 （泰、態、太、台、胎）
wai 1 （外）
zai 6 （栽、災、宰、載、再、在）
zhai 4 （斎、債、摘、宅）
而以上56个汉字的日语音读的母音为「ai」的有48字，为「aku」的有6个字，为「a」的有1个字，为「eki」的有1个字。如下所示。
ai 48： ai 2 （愛、哀）
kai 3 （改、海、開）
gai 5 （概、害、該、慨、外）
sai 12 （才、裁、彩、採、菜、栽、災、宰、載、再、斎、債）
zai 3 （在、材、財）
tai 12 （待、帯、怠、袋、貸、逮、耐、台、太、態、泰、胎）
dai 1 （代）
hai 4 （敗、拝，俳、排）
bai 2 （買、売）
mai 1 （埋）
rai 3 （来、頼、瀬）
aku 6：haku （白、拍）、 baku（麦）、 taku（宅）、 taku（百）、 myaku（脈）
a 1： ha （派）
eki 1： teki （摘）
所调查的1939字的汉字均按以上措施分别从声母和子音的对应联系，韵母和子音的对应联系进行统计并制成如上表1、表2的表格，从而进行进一步的对比，归纳总结。
4 结论
4.1 从声母看拼音与日语音读的联系
虽然从表1可以看出中文声母和日语的子音之间的联系并不单纯，但从日语五十音图的“行”来看，却不难看出它们之间的对应联系。
中 文 日 語
「b、p」 → 「h」行
「m」 → 「m」行 、「h」行
「f」 → 「h」行
「d、t」 → 「t」行
「l」 → 「r」行
「g、k、h」 → 「k」行
「j、q、x」 → 「k」行、「s」行
「z、c、s」 → 「s」行
「zh、ch、sh」 → 「s」行
由于「n」、「r」、「w」的情况比较复杂，在此不做略论。
4.2 从韵母看拼音与日语音读的联系
日语的基础母音只有「a、i、u、e、o」，而中文的韵母有33个。从表2中也可看出既有像「ang」一样只对应「ou」，也有像「a」一样对应数目繁多的「a」、「atsu」、「ou」、「i」、「achi」、「aku」等情况。因此，想要整理出两者之间简单的对应联系并非容易之事。在此，分别根据单纯的一对一联系以及韵母的整体对应联系进行整理。
4.2.1 一对一的对应联系
「ang」、「iang」、「uang」 → 「ou」（无例外）
「er」 → 「i」（无例外）
「ai」、「uai」 → 「ai」
「ong」、「iong」 → 「ou」、「uu」
「ao」、「iao」 → 「ou」
「en」、「in」 → 「in」
「eng」、「ing」（ieng） → 「ou」、「ei」
4.2.2 整体的对应联系
（1）以「ng」结尾的一律为长音
例：中文拼音韵母为「eng」的汉字，日文音读分别为「ou」、「ei」、「uu」（例外：夢）。「ou」、「ei」、「uu」在日语发音中统称为长音。
（2）以「n」结尾的一律为拨音
例：中文拼音韵母为「an」的汉字，日语音读分别为「an」、「en」、「on」。「an」、「en」、「on」在日语发音中统称为拨音。
5 结语
从以上的结论可以看出，经过漫长的时代变迁，中文的拼音和日语的音读之间既有像「ang」、「iang」、「uang」 →「ou」（无例外）这样单纯绝对的对应联系，也有如「a」一样复杂的对应联系。如果利用以上结论的对应联系从中文的拼音推测日语音读，关于学习日语的中国学生将起到事半功倍的影响，也将为日语教师提供一个教育参考。而如何利用以上的结论进行推测并进行检测也成为一个新的课题。
注释：
① “吴音”是指从中国的吴经过朝鲜半岛传入日本的以南方读音为基础的读音。
② “汉音”是指唐代时由长安的遣唐使、留学生等传入日本的读音。
③ “唐音”是指宋、元、明、清时期传入日本的读音总称。
④ 日本的常用汉字指的是1981年由国语部制定的1945字的常用汉字。其中込、畑、峠、匁、枠、働是日本制造的特有汉字，不作为此次调查的对象。因此本次调查的对象是除去以上6字特有汉字之外的1939字的日本常用汉字。
参考文献：
[1] 国际交流基金. 表记[M] . 东京：凡人社， 1988.
[2] 宫岛达夫. 图说日本语[M]. 东京：角川书店， 1982.
[3] 大越美恵子，高桥美和子，等. 中国人ための漢字の読み方ハンドブック[M]. 东京： スリーエーネットワーク， 2017.
[4] 藤堂明保. 汉字源[M]. 东京： 学习探讨社， 1988.
[5] 宇野精一. 汉检汉字辞典[M]. 东京： 日本汉字能力检定协会， 2017.
[6] 沈宇澄. 常用日汉辞典[M]. 上海： 上海外语教学出版社， 1991. | 
