关键词:北村透谷 日本近代文学 地位 作用
中国论文网
摘 要:当前国内对北村透谷的探讨尚不充分,探讨成果屈指可数。本文在国内北村透谷探讨的基础上,结合日本国内的透谷探讨文献,试着对北村透谷在日本近代文学中的地位和作用作了梳理和探讨,并尝试研讨了北村透谷对日本后世文学流派、思潮以及日本纯文学发展的作用。
北村透谷是日本浪漫主义文学的前期重要奠基人之一。他对日本近代浪漫主义文学的产生、发展功不可没,对后世日本文学,乃至对中国文学都产生了直接的或间接的作用。日本围绕北村透谷的探讨文献非常之多,仅以“北村透谷论”命名的论著就有10多部,而国内相关探讨却远远不够,成果屈指可数。因此,本文在国内外现有探讨的基础上,拟将北村透谷在日本近代文学中的地位和作用作一梳理探讨,并尝试研讨他对日本后世文学流派、思潮以及日本纯文学发展的作用。
一、北村透谷在浪漫主义文学中的重要地位
明治维新后,浪漫主义起初在日本多以译介为主,直到以透谷为主将的《文学界》等杂志创刊,日本浪漫主义才日渐形成规模。《文学界》创刊于1893 年1月,也被认为是日本浪漫主义文学的真正起点。透谷的评论、/口一叶的小说、岛崎藤村的诗歌是日本浪漫主义发展初期的典型代表。透谷是其中的中心人物。
透谷的创作时期是在明治20年代,其文学生涯前后不过5年左右,但他却创作出了诸多作用深远的著作。其处女作《楚囚之诗》是日本近代第一部长诗,《蓬莱曲》在日本近代戏剧史上也占有重要的地位,代表作《内部生命论》重视生命本体,对人性作了深入挖掘,认为无论是写实派还是理想派都要从生命的内部进行或客观或主观的观察,主张作家应该退回到生命的内核,从而寻求终极的人的自由。这是一种具有近代意识的个人自觉的要求。晚期著作《厌世诗家和女性》提出了崭新的具有划时代意义的自由恋爱观,被认为是日本近代浪漫主义文艺评论的第一篇代表作。
日本国内对透谷的评价极高。有学者指出:“北村透谷的贡献在于完成了现代文学主体的确立这样一桩工作。这对现代文学的形成和发展来说是必不可少的,带有根本的意义。”甚至有评论家认为,“怎样评价北村透谷,是评述日本近代文学史的试金石”,“北村透谷的思想性斗争,决定了日本后来的思想、文学的方向与性格”,“北村透谷的死,在日本近代文学史上立下了第一座象征着时代苦闷的墓碑”。因此探讨透谷的思想与文学有助于了解日本近现代文学及其发展过程。
二、北村透谷与日本浪漫主义对日本近代文学的作用
透谷关于浪漫主义在日本的成长和发展起了指导性和具有实践意义的影响。其文学思想在当时引起了强烈的反响并指导了一大批作家的文学创作和后世文学的流变。
1.对日本浪漫主义文学的作用
透谷的文学思想对日本早期浪漫主义的创作主题、风格、措施都产生了重要的作用。概括地说,透谷的文学思想主要体现在以下几个方面。
首先是对旧道德的叛逆和对人性自由和恋爱自由的推崇。他提倡平民道德,推崇人性自由,同时他还强调爱情至上,在《厌世诗家与女性》中首次发出了对恋爱和女性的赞美。其次是对生命本体的高度内省和关注。他主张确立人的内部生命,认为人应该确立内在精神。他的这一思想给近代自我的确立和个性解放打下了基础。再次是反对功利性文学,主张文学的纯粹性。认为文学应该切近心灵,追求自由的人性。最后是主张文学应体现对真善美的追求。他在《个人内心的秘宫》中认为:“只有真善美,才能构成生命。”他把真善美作为内部生命的最高表现形式。
透谷的文学思想对浪漫主义文学的发展起了开拓性和指导性的影响。他倡导文学创作要情感自然流露,这与日本早期浪漫主义的主张相一致,并有力地推动了它的发展。他的思想也作用和指导了一大批作家的文学创作。其中受其作用最大的当属岛崎藤村。岛崎藤村与北村透谷共同创办《文学界》,投身于浪漫主义文学运动。先后发表《嫩菜集》、《一叶舟》、《夏草》和《落梅集》等诗集。其诗集中的悲观主义与透谷的厌世主义是同质的,透谷身上的厌世观在其诗集中也可看到。在透谷的作用下,日本浪漫主义文学始终尊重人的情绪的真实性和自然流露,并赞美处女的纯洁。于是,对感情进行主观而自由地倾诉成为浪漫主义诗歌、感想、评论的一大主题。除岛崎藤村外,上田敏、薄田泣堇、蒲原有明、北原白秋等人的诗,以及与谢野晶子、北原白秋、吉井勇等人的和歌,泉镜花、永井荷风、佐藤春夫、谷崎润一郎等人的小说,也呈现出了日本浪漫主义的这种风格。
2.对后世文学流派的作用
肖霞在《浪漫主义:日本之桥与“五四”文学》一书中就日本浪漫主义对日本近代文学的作用作了概括性的论述。她指出日本浪漫主义文学“创立了真正的近代精神,建构了日本的近代文化,开辟了一个超越自然的神奇的艺术世界,为日本文坛各种文艺思潮的流布开辟了道路”。虽然日本浪漫主义文学在不同时期所倡导的文艺观有所不同,但浪漫主义的主流思想与透谷所推崇的人性自由、恋爱自由以及解放自我等思想是相吻合的,有时会有所形变,但其内在和本质则是相通的。可以说,浪漫主义文学思潮在日本虽然只兴盛于一个时期,但其对后世文学的作用却是深远的。
透谷的文学观不仅直接作用了浪漫主义文学,其对与浪漫主义文学有密切联系的文学流派和思潮也直接或间接地产生了作用。自然主义文学的代表作家岛崎藤村早期是浪漫主义风格,后来转向了现实主义,并且凭《破戒》赢得了自然主义代表作家之誉。国木田独步早期也属于浪漫主义阵营,后期则成为自然主义文学的代表作家之一。可以说,透谷的文学观不仅对日本早期浪漫主义文学产生了作用,同时又通过浪漫主义文学的延伸间接地对日本近代文学的其他文学流派和思潮的创作也产生了一定的作用。
此外,日本文学史上的白桦派、耽美派、新思潮派等也都与透谷以及浪漫主义的作用分不开。武者小路实笃在《白桦运动》一文中指出:“白桦运动是尊重自然的意志和人类的意志,探究个人应该怎样生活的运动。”他主张“通过个人或个性发挥人类意志的影响”。除了这一根本主张,白桦派的绝大多数成员在道德与伦理上保持高度的洁癖,富有人道主义的色彩,因而他们容易被看作一种人道主义者的团体。这与透谷提倡的关注内部生命在本质上相一致。白桦派作家能够摆脱旧传统的束缚,在著作的形式与表现措施上有诸多创新,是彻底自由主义的个性尊重者。他们所主张的理想主义和人道主义以及他们所追求的个性的自由发展等与透谷追求人性自由解放的文学思想也是一致的。
芥川龙之介认为日本自然主义文学的理想,可以用一个“真”字来概括。而以永井荷风、谷崎润一郎为中心的耽美派则打出“美”的旗帜,创作出一系列唯美风格的著作。之后以武者小路实笃为代表的白桦派文学则以“善”作为理想。而新思潮派作家则试图将真善美三种理想糅合在一起。这些与透谷的“文学应体现对真善美的追求”这一思想是一脉相承的。
由此可以看出,透谷的文学思想不仅对早期浪漫主义的发展起了开拓和指导性的影响,其对日本后世文学思潮和文学流派的潜移默化的作用也是不容忽视的。
3.在日本文学史上明确提出了“纯文学”的概念和文学主张
虽然坪内逍遥在早期曾用纯文学的形式用和汉混合体翻译过一些著作,他也因此被认为是日本翻译纯文学的先驱。但在当时的日本并无明确的“纯文学”这一概念。1893年2月28日北村透谷在《文学界》发表评论《何谓干预人生》一文,明确提出日本文学史上的纯文学概念并将其定义为“非为学问而将重点放置于美的形成的文学”。同年在发表的《内部生命论》中再次使用“纯文学”这一概念,主张反对文学的功利性,提倡文学的纯粹性。
“纯文学”这一概念的提出,对后世文学产生了深远的作用,使得纯文学和大众文学的界限愈来愈分明。1935年,菊池宽分别设立了“芥川文学奖”和“直木文学奖”。芥川奖是为纪念新思潮派作家芥川龙之介而设,侧重于纯文学领域的评奖。而直木奖则主要是面向大众文学。这样一来,日本文学终于将纯文学和大众文学分流并较为明确化开来。
然而,纯文学在日本的发展并不是一帆风顺的,日本近代文学史上围绕“纯文学”曾有过两次大的论争。一次是在20世纪60年代,另一次是在20世纪90年代。20世纪60年代的论争一般认为是1961年9月开始的,当时的文学评论家平野谦在杂志《群像》创刊15周年之际向《朝日新闻》投稿发表了短文,指出中间小说的优秀著作如松本清张、水上勉等的社会推理小说开始抬头,纯文学这一概念已成为历史。伊藤整、高见顺都先后对平野谦的观点进行了批驳,自此论争开始。但也有人认为是由同年1月大冈升平批评井上靖的《苍狼》开始的。20世纪90年代后半起至21世纪初发生的这次论争,是由于大/英志对于文艺杂志的销售额问题的言论引起的。大/英志将“纯文学”的销售低迷归因于其存在价值低,这引起了笙野赖子对他的批评。此外,当时《读卖新闻》的文艺时评并非由评论家,而是由记者所写,《文艺春秋》刊登的几位直木奖获奖作家“卖不出去的小说没有价值”的发言,也成了此次争论的导火索。
虽然围绕“纯文学”的争议不断,但纯文学这一文学形式还是一直发展到了今天。其中透谷“纯文学”概念的提出和其纯文学主张对日本近现代文学乃至今后文学的发展都产生了较为深远的作用。
以上本文在国内日本浪漫主义文学以及透谷探讨的基础上,结合日本国内的透谷探讨文献,就透谷在日本近代文学的地位和作用作了梳理和探讨。其中较为详细地论述了北村透谷对日本后世文学流派的作用,并首次研讨了其对日本纯文学发展的历史贡献。限于掌握资料还不够充分,有些论述还需要今后进一步补充和完善。同时也希望借此抛砖引玉,使北村透谷探讨能够得到更深入的关注和研讨。
本论文系2017年度河北省社会科学发展探讨课题,课题编号201704024
作者简介:胡瑞祥,河北农业学院外国语大学日语专业副主任,讲师,文学硕士,探讨方向:日本文学及中日文学比较;宋冠纯,河北农业学院外国语大学日语专业助教,文学硕士,探讨方向:日语语言文学;张进红,河北农业学院外国语大学实验师。
参考文献:
[1] 肖霞.浪漫主义:日本之桥与“五四”文学[M].济南:山东学院出版社,2017:7.
[2] 张剑.北村透谷的文学观初探[D].中国学位论文全文数据库,2017.
[3] [日]北村透谷.内部生命论[J].现代日本文学大系6.筑摩书房,1985:11.
[4] [日]北村透谷.厌世诗家和女性[J].女学杂志.明治25 年2月.
[5] [日]小田切秀雄.北村透谷论(增补版).八木书店,1979.
[6] [日]平/敏夫.北村透谷探讨.有精堂,昭和57.
[7] 叶渭渠,唐月梅.日本二十世纪文学史[M].青岛:青岛出版社,1998.省略
，日语论文题目，日语论文 |
