名词化表达是日语谈话中出现频率很高的语言行为之一，而“の（だ）”句型又是这种名词化表达较有代表性的形式之一。
对于“の（だ）”句型的探讨颇为兴盛，以田野村忠温(1990)和野田春美(1997)为代表的日语学者们针对“の（だ）”句子的意义、用法、功能、语气等进行了较为深入和统一的探讨，取得了大量成果。另外，最新的探讨成果以名岛义直(2017)为代表的探讨者们应用关联性理论重新解析了“の（だ）”句型的语用论性质。但是总体看来，从利于日语学习者的教育的角度对“の（だ）”句进行系统阐述的探讨较少，且多数先行探讨侧重以书面语为考察对象，忽略了实际使用场合，也就是口... 引言：
名词化表达是日语谈话中出现频率很高的语言行为之一，而“の（だ）”句型又是这种名词化表达较有代表性的形式之一。
对于“の（だ）”句型的探讨颇为兴盛，以田野村忠温(1990)和野田春美(1997)为代表的日语学者们针对“の（だ）”句子的意义、用法、功能、语气等进行了较为深入和统一的探讨，取得了大量成果。另外，最新的探讨成果以名岛义直(2017)为代表的探讨者们应用关联性理论重新解析了“の（だ）”句型的语用论性质。但是总体看来，从利于日语学习者的教育的角度对“の（だ）”句进行系统阐述的探讨较少，且多数先行探讨侧重以书面语为考察对象，忽略了实际使用场合，也就是口语中的应用意图，而这一点对非母语学习者来说尤为重要。因为只有了解了发话者的发话意图，和“の（だ）”使用后所带来的谈话效果，才能更好的掌握并使用“の（だ）”，还能主动判断自己或对方有无误用。
本文在充分吸收以往相关探讨成果的基础之上，从时枝和永野有关文章论的观点出发，以泉子·K·メィナ一ド等学者提出的谈话略论理论为依据，首先通过对比略论得出“の（だ）”句的整体印象是:说话者在把握了某个前提下，引入自己对该前提的心里态度后发话。且发话后期待对方有所反应。明确指出说话者在使用“の（だ）”发话的过程中，存在“把握前提”、“引入内心态度”、“期待对方回应”这三个心里过程。接着以日本文学著作中的对话文的“の（だ）”句为主要探讨对象，按照“の（だ）”句型在口语中的三种存在形式，即:陈述句（包括肯定句和否定句）、疑问句（包括肯否疑问句，日语毕业论文，选择疑问句和疑问词疑问句）和应答句（包括对疑问句的回答句和对方言语行为上明显要求回答的句子）的顺序，依次研讨每个过程在各个例句中的具体表现形式。在考察每个过程之前，对本文中涉及的“前提”、“内心态度”、“反应期待”的概念都加以解说。最后，通过分别研讨“の”与“だ”的性格，进一步揭露“の（だ）”句潜在这一谈话过程的根本所在。 参考文献： | 
