本论文以日本电视剧的台词（共计176例）为数据资料，以满足以下适应条件的言语行为认定其为反驳言语行为。①命题内容规则，即说话人持有与听话人相反的命题；②预定规则，即说话人对自己的命题能够驳倒对方有足够的信心且听话人具备反驳能力；③真诚规则，日语论文题目，即说话人认为自己的命题正确并相信其对自己与听话人都有益；④本质规则，即使对方同意自己的意见观点并承认其正当性。在此基础上，主要从礼貌理论的观点来对反驳言语行为进行考察。 通过略论结果表明，反驳时发话人同时具备两种指向性，既要注重发话效果将自己的主张有效而明确地传达给对方，又要斟酌言... 引言： 本论文以日本电视剧的台词（共计176例）为数据资料，以满足以下适应条件的言语行为认定其为反驳言语行为。①命题内容规则，即说话人持有与听话人相反的命题；②预定规则，即说话人对自己的命题能够驳倒对方有足够的信心且听话人具备反驳能力；③真诚规则，即说话人认为自己的命题正确并相信其对自己与听话人都有益；④本质规则，即使对方同意自己的意见观点并承认其正当性。在此基础上，主要从礼貌理论的观点来对反驳言语行为进行考察。 通过略论结果表明，反驳时发话人同时具备两种指向性，既要注重发话效果将自己的主张有效而明确地传达给对方，又要斟酌言语表达考虑到与对方的人际联系。并由此总结出反驳言语表达的引言：类型方式以及“自我主张优先型”与“人际联系顾虑型”这两种侧重类型的具体表达策略。最后又从礼貌理论的观点进行略论，明确了存在于反驳言语行为中的减轻面子威胁的手段。 本论文的结构如下： 第一部分介绍对于礼貌理论与反驳言语行为的先行探讨，并表明本论文的立场。 第二部分是以日本电视剧的台词为资料考察反驳言语行为。主要针对反驳言语表达的引言：类型以及“自我主张优先型”与“人际联系顾虑型”这两种侧重类型的具体表达策略进行略论。 第三部分是从礼貌理论的观点来考察反驳言语行为，首先表明其必要性，估算反驳言语行为中的威胁面子行为的程度，确立减轻面子威胁的礼貌手段，并研讨反驳时礼貌手段的构成使用方式。 第四部分为本论文的结论部分。提示在反驳时既顾虑到人际联系，又尽可能有效地传达自我主张时可采取的礼貌手段。 参考文献： |
