本文基于词组学理论,对现代日语中由名词与形容词组合而成的词组进行了系统性的描写探讨。
对于日语的词组,迄今为止的探讨多集中于动词词组及名词词组方面,至于形容词词组,以往的文献中虽有涉及,但尚未形成体系性的探讨。本文着眼于这样的探讨近况,按照从属名词的格形式进行划分,对ニ格、ト格、デ格、カテ格以及マデ格名词与形容词组成的词组逐一进行了细致的描写,对形容词词组的整体结构进行了梳理归纳。
首先按照名词与形容词的语义联系将词组划分为若干个次类,通过对实例的考察略论提取出构成某种语义联系的名词及形容词的范畴化特征,在... 引言：
本文基于词组学理论,对现代日语中由名词与形容词组合而成的词组进行了系统性的描写探讨。
对于日语的词组,迄今为止的探讨多集中于动词词组及名词词组方面,至于形容词词组,以往的文献中虽有涉及,但尚未形成体系性的探讨。本文着眼于这样的探讨近况,按照从属名词的格形式进行划分,对ニ格、ト格、デ格、カテ格以及マデ格名词与形容词组成的词组逐一进行了细致的描写,对形容词词组的整体结构进行了梳理归纳。
首先按照名词与形容词的语义联系将词组划分为若干个次类,通过对实例的考察略论提取出构成某种语义联系的名词及形容词的范畴化特征,在此基础上归纳出实现该语义联系的条件。其次,关于相关的语义联系之间的过渡条件进行了研讨略论,同时对构成类义联系的词组的关联与区别引言：了对比考察。总体说来,「NニA」形式是形容词词组中最发达、最丰富的一类,可以构成多种语义联系,且构成的语义联系多具有“单向性”的特点,如“态度”、“特性”“判断、评价”等。与此相对,在表示两个事物之间的相互联系(如“差异联系”“位置联系”等)、即二者之间的影响、作用表现为“双向性”时,「NトA」的使用优先于其它形式。「NデA」形式的词组最主要的用法是表示“范围”及“原因”,表达这两种语义联系时,该形式占据了主力位置。受到形容词词汇意义特点的制约,「NカテA」及「NマデA」形式的词组数量相对贫乏,语义联系的种类单一,主要表示“时间上的起点”或“终点”。
本文继承了词组学探讨实证性的优点,同时也对以往的探讨措施进行了局部的改良及创新。具体说来,首先在对其合理性及必要性进行充分论证的基础上,将以往词组学探讨中排除在外的ガ格名词纳入讨论范围,这样的做法保证了对形容词词组的描写更加全面、充分。其次在论述过程中引入了近年来语法探讨的先进成果,丰富了考察侧面,拓宽了词组学探讨的视野。另外,本文在描写的过程中,不仅停留在观察归纳的层面上,通过替换测试、正反论证等措施,关于归纳提取出的种种语义特征从形式上给予了证明,从而使得分类描写更为客观。
本文在一定程度上填补了日语词组学探讨的空白,关于今后词组学探讨的措施进行了探究性的尝试,具有一定的理论价值。此外,本文的探讨成果关于日语语言学及日语教育也有所裨益。 参考文献： ，日语论文 |
