本论文是对于日语连体修饰节和被修饰名词（在本文中将其表示为“V连/N”的形式）与其翻译后形成的中文译文在句子结构上的对比探讨。在日常学习中，人们一般容易认为日语中的“V连/N”和中文的“定语/体词性中心语”之间应该存在着强烈的对应联系，事实上日语的“V连/N”与其翻译后形成的中文句子在结构上不对应的句子为数不少。这些复杂的不对应句子结构上的变化会给学习日语，特别是从事日中、中日翻译工作的人员带来学习和工作上的麻烦，本论文旨在为日语教学、特别是为中日、日中翻译方面的探讨及运用提供一定的参考。本论文的探讨目的为以下两点。（一）全面分... 引言： 本论文是对于日语连体修饰节和被修饰名词（在本文中将其表示为“V连/N”的形式）与其翻译后形成的中文译文在句子结构上的对比探讨。在日常学习中，人们一般容易认为日语中的“V连/N”和中文的“定语/体词性中心语”之间应该存在着强烈的对应联系，事实上日语的“V连/N”与其翻译后形成的中文句子在结构上不对应的句子为数不少。这些复杂的不对应句子结构上的变化会给学习日语，特别是从事日中、中日翻译工作的人员带来学习和工作上的麻烦，本论文旨在为日语教学、特别是为中日、日中翻译方面的探讨及运用提供一定的参考。本论文的探讨目的为以下两点。（一）全面略论日文杂志《につぽにぁ》（第20期）中出现的日语“V连/N”结构及其中文译文结构，日语毕业论文，通过对日语“V连/N”及其译文结构的归纳总结，对句子结构性变化进行探讨。（二）借鉴日本学者在国语学探讨中以“内”“外”联系区别“V连”与“N”间所存在的联系的概念，以日中两国学者在“V连/N”翻译方面已取得的翻译方式的探讨成果为基础，利用杂志中的典型例句，考察日语“V连/N”翻译成中文后所对应的除“定语/体词性中心语”以外的表现形式及产生这些表现形式的原因。 参考文献： |
