日本前首相小泉纯一郎将日本带入了“剧场政治”时代,凭借其对传媒的善用使政权足足维持了5年5个月;作为小泉的后任安倍晋三继续沿用了“剧场政治”的舞台试图打造一个“美丽的国家”,但是一年不满,安倍便黯然下台。是什么原因导致安倍政权的迅速夭折?是谁在导演着这场“剧场政治”?“剧场政治”下的媒体与政府维系着怎样一种联系?基于这些疑问,我们对“剧场政治”下的日本媒体与政府联系进行了全面详细的考察和略论。
本文从政治传播学的略论视角出发,以小泉内阁到安倍内阁这一时期日本呈现出的“剧场政治”为背景,对日本媒体与政府之间的互动过程进行... 引言：
日本前首相小泉纯一郎将日本带入了“剧场政治”时代,凭借其对传媒的善用使政权足足维持了5年5个月;作为小泉的后任安倍晋三继续沿用了“剧场政治”的舞台试图打造一个“美丽的国家”,但是一年不满,安倍便黯然下台。是什么原因导致安倍政权的迅速夭折?是谁在导演着这场“剧场政治”?“剧场政治”下的媒体与政府维系着怎样一种联系?基于这些疑问,我们对“剧场政治”下的日本媒体与政府联系进行了全面详细的考察和略论。
本文从政治传播学的略论视角出发,以小泉内阁到安倍内阁这一时期日本呈现出的“剧场政治”为背景,对日本媒体与政府之间的互动过程进行系统的阐述与探讨。其目的在于明确日本媒体和政治家在政治传播过程中各自所发挥的影响及其相互联系,以求对日本媒体与国家政治的联系及“剧场政治”的特征、实质等有进一步的认识。
本文所呈现的探讨资料主要是基于日本主流媒体的报道以及中国媒体官方网站上的信息,通过文本略论法和个案探讨法来揭示“剧场政治”背后的权力控制联系,并得出如下结论:第一,是政府和媒体合谋导演了“剧场政治”,在狂热的“政治作秀”下难以形成批评的民意基础。第二,“剧场政治”下的日本媒体与政府之间互为作用--当政府的传播策略适应了媒体的报道逻辑,媒体便“甘心”成为政府的御用宣传工具,政府则控制了舆论的导向;当政府的传播策略与媒体的报道逻辑相悖,媒体便争取到话语权,主导着政府的议程。第三,“剧场政治”的背后折射出日本社会总体保守化的思潮。
通过探讨“剧场政治”下的日本媒体与政府联系,将对日本政局联系、媒体的报道方式以及公众的社会心态有了更深的认识。在这个盛行张扬自我的“作秀”时代,媒体和公众应该怎样应对政治明星的传播战术,这是值得我们深入探讨和探究的命题。 参考文献： ，日语毕业论文 |
