由政府、产业、学院三者构成的区域三重螺旋是当前最成功的创新系统发展模式，而科技产业园区作为这种模式的代表正在世界各地迅猛发展，政府在其中的影响越来越受到重视。在园区的发展过程中政府与另外两条螺旋线是如何发生联系的、政府影响差别何在，政府影响的结果又如何是本文关注的焦点。本文选取了分别位于美国和日本的四个当今世界上作用最大的科技产业园区为探讨对象，对政府在它们的区域三重螺旋模式中的影响特征、不同社会模式对政府影响的作用、政府对园区管理和园区发展条件的作用以及政府与学院、政府与产业这两对非线性联系等方面进行了比较... 引言： 由政府、产业、学院三者构成的区域三重螺旋是当前最成功的创新系统发展模式，日语论文，而科技产业园区作为这种模式的代表正在世界各地迅猛发展，政府在其中的影响越来越受到重视。在园区的发展过程中政府与另外两条螺旋线是如何发生联系的、政府影响差别何在，政府影响的结果又如何是本文关注的焦点。本文选取了分别位于美国和日本的四个当今世界上作用最大的科技产业园区为探讨对象，对政府在它们的区域三重螺旋模式中的影响特征、不同社会模式对政府影响的作用、政府对园区管理和园区发展条件的作用以及政府与学院、政府与产业这两对非线性联系等方面进行了比较探讨和略论。 就不同地区的政府影响的比较探讨可以得到对于如何发挥政府在区域三重螺旋模式中适度影响的若干启示。首先，政府需要找到在区域三重螺旋中的最恰位置，这个位置不是一成不变的，它与区域所在的社会模式、社会环境和发展状况有关，并且在三重螺旋中，政府的位置也处于一种动态平衡中，不同的社会模式下的政府在不同的区域三重螺旋中或自下而上或自上而下寻找属于自己的动态平衡点。其次是中央政府与区域政府的博弈，即通过中央政府的权力适度下放和区域政府的政策制定，建立一种合理的兼顾上下并包括产业和学院要素在内的机制，使信息流在不同层级的政府间畅通流动，改变之前由信息获得的不均衡和信息处理能力的不均衡以及信息传递过程的损耗所导致的区域三重螺旋的效率低下状态。最后，要提高政府在区域三重螺旋模式中的替代影响，在某根螺旋线功能缺失的情况下，特别是市场失灵时，能及时代替其发挥功效，使自身以及区域拥有更好的创新能力。 最后，本文就上述探讨对我国的借鉴意义从园区的创建、管理等方面进行了阐述，并对我国政府如何在创新活动市场失灵的领域发挥积极影响做了进一步略论。 参考文献： |
