日本的战争赔偿作为战后处理中一个非常重要的问题，一直受到各国政府和国际社会的高度关注。日本的战争赔偿不仅涉及战后经济赔偿、损害补偿问题，而且更重要的是在二战后纷繁复杂的国际形势下，特别是在冷战环境中，日本战争赔偿演变成为两大阵营相互斗争、对立的焦点问题，相关各国为此开展了折冲樽俎的外交行动。这成为战后国际联系史上的一个重要篇章和学界长期探讨的一大热门课题。本文在充分借鉴前人探讨成果的基础上，试图以日本赔偿外交为中心，以对东南亚国家的赔偿为实例，通过对美国主导的对日赔偿政策演变及日本赔偿外交对策的形成进行多维度... 引言：
日本的战争赔偿作为战后处理中一个非常重要的问题，一直受到各国政府和国际社会的高度关注。日本的战争赔偿不仅涉及战后经济赔偿、损害补偿问题，而且更重要的是在二战后纷繁复杂的国际形势下，特别是在冷战环境中，日本战争赔偿演变成为两大阵营相互斗争、对立的焦点问题，相关各国为此开展了折冲樽俎的外交行动。这成为战后国际联系史上的一个重要篇章和学界长期探讨的一大热门课题。本文在充分借鉴前人探讨成果的基础上，试图以日本赔偿外交为中心，以对东南亚国家的赔偿为实例，通过对美国主导的对日赔偿政策演变及日本赔偿外交对策的形成进行多维度的略论、求证，尝试对该问题作全方位的综合探讨。本文在史料的征引上将充分利用相关当事国的文献史料和探讨著述，并加以比照，力图实现史料来源的多元化。在探讨措施上，遵循马克思辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理，以全球史观为指导，应用历史学的基本探讨措施，结合国际联系学的层次略论措施，对日本赔偿外交的历史背景、历史演进、现实表现及其作用等问题引言：综合探讨，力求客观公正地揭示日本赔偿外交的实质。不仅探讨冷战情境下支配日本赔偿外交政策走向的美国对日政策，而且还要关注索赔权相关国家对日索赔政策的走向、演变及日本的赔偿对策及具体实施情况，力求对日本的赔偿外交做一全方位的综合探讨。
全文由前言、正文和参考文献三部分组成。前言就国内外学术界50多年来对日本赔偿外交问题的探讨状况做一学术史的回顾，并提出本文的探讨思路与措施、资料特征、选题的学术价值和现实意义。正文共分五个部分，分别阐释了赔偿外交的概念与分期、赔偿外交的缘起、赔偿外交的实践以及对日本的作用、评价等五个方面。
第一章赔偿外交的概念与分期本章在客观地介绍、评述国内外学术界提出的诸种赔偿外交概念的基础上，对赔偿外交的基本内涵作了重新梳理，提出了自己的赔偿外交概念，并从赔偿外交史的分期、范围、实质三个方面探析探讨的现实意义与学术价值。日本的赔偿外交源自日本帝国主义发动侵略战争对周边国家和交战国造成的损害，它是战后处理的一项主要内容。战争赔偿问题属于国际法探讨范畴。从日本的赔偿外交目标和内容看，是日本政府为了摆脱本国孤立的国际地位，谋求重返国际社会而采取的重要手段之一。赔偿外交的实施有助于改善日本恶劣的国际形象，提高其国际政治地位。尽管赔偿行为含经济的、物质的内容，包含了大量经济援助、市场开发的项目，但以此就断定属于“经济外交”则模糊了赔偿外交的政治本义。
第二章日本赔偿外交的缘起本章梳理了自二战结束至旧金山和约缔结的历史演变过程。日本赔偿外交的出现并不是偶然的，是根据战争赔偿内容的阶段性变化而衍化来的。赔偿外交的出现经历两个历史时期：第一时期是冷战爆发前的美国严厉惩治日本，施行了拆迁赔偿的“鲍莱计划”；第二时期是冷战爆发后的美国为使日本成为反共产主义的远东堡垒，扶植和重新武装日本的同时，提出了“无赔偿方针”，直至主导旧金山和会，实现对日媾和。旧金山对日和约为日本的赔偿外交实施提供了条件。
第三章日本赔偿外交的开展本章以日本与东南亚各国开展赔偿交涉为实例，阐释旧金山和约签订后至1977年，日本在美国的战略勾画下，开始把发展目光转向东南亚，一改往日在赔偿问题上的拖延、沉默态度，积极与索赔国谈判，并通过巧妙地谈判，与缅甸、菲律宾、印尼三国，分别签订了和平条约、赔偿协定、经济合作协定。随后日本还同泰国、老挝、柬埔寨、马来西亚、新加坡等东南亚国家也签订了无偿提供技术援助、赔偿协定。在这一过程中，日本将赔偿与“经济合作”紧密关系在一起，以赔偿为突破口，以经济合作为内容，以市场开发为动力，以提高国际地位为最高目标，形成了一整套独有的外交行为模式。
第四章日本赔偿外交的成效本章具体剖析了日本赔偿外交实施的过程中形成的特征。通过实施赔偿外交，一是日本与东南亚各国签订了赔偿协定，实现了邦交正常化，为日本公司进入东南亚市场扫清了障碍；二是日本最大限度地应用赔偿这一手段，既达到减少自己的经济赔偿额度，同时又为无竞争力的日本机械产品的出口找到出路，三是缓解东南亚民众对日本的仇视心理，开始走向“认同”与相互依存；四是为战后日本经济发展构建了适宜的地区政治环境，从而为日本经济起飞打下政治基础。如果说赔偿外交是“敲门砖”，那么经济合作则是“存款机”，两者是相辅相成的。随着赔偿外交的实施，日本加大了经济援助的力度，并出现了经济援助政治化的倾向，这招致东南亚各国的担心与恐惧。
第五章日本赔偿外交的评价本章略论了日本赔偿外交对东南亚各国及对日本政治、经济的作用。略论了赔偿外交的成效及对日本战争反省的影响。日本赔偿外交给国家带来的巨大商机，为日本战后经济的腾飞起到了巨大助力影响。赔偿外交是日本战后第一次大规模、长时段的成功的外交行动，为日本外交积累了诸多经验，日语毕业论文，并形成了战后日本的外交路线，即形成了日美联盟、经济优先、政治低调、官民协作、公司先行为主要特点，以及充分应用私人个体的“第二轨道外交”的外交路线。赔偿外交是日本积极探求在外交活动中利用经济手段，使外交为经济利益服务，凭借经济实力而非军事实力塑造国家形象的“经济外交”的开端。当然，赔偿外交有其局限性。具体表现为：一是赔偿外交的功利性特点，使得对东南亚各国的战争赔偿变了质，成为垄断资本利用国家资金扩张经济势力的工具；二是模糊了战争责任，无助于获得饱受日本法西斯战争之害的受害民众的理解，无助于化解其怨恨。三是赔偿仅限于国家赔偿，且所支付的战争赔偿额远不足以补偿日本的战争行为给亚洲受害各国人民造成的财产损失，民间赔偿更是未能实施，这必将成为日本重新塑造良好国家形象的“心结”。四是日本赔偿外交与经济援助紧密结合，大肆占领东南亚经济市场，招致各国政府与民众的不满，给其亚洲外交留下诸多问题。
总之，战后初期日本的赔偿外交策略是日本与美国及亚洲各受害国进行博弈的过程中择优选择策略。冷战的客观形势是日本的天佑良机。它一方面表现为日本被动追随美国冷战政策和遏制战略，另一方面则表现为日本积极利用冷战主动实现国家利益的深层目的。日本实施赔偿外交的结果使日本最终实现了“最低限度支付赔偿、最大限度利用赔偿”的外交目标。
战后,日本,战争赔偿,赔偿外交
参考文献： | 
