台湾问题联系到中国国家核心利益，是作用冷战后中日联系的关键因素。日本的对台政策的任何变化，直接作用到中日联系的正常发展。台湾问题的产生具有许多因素，无论是哪种原因其背后都有日本因素的存在。日本因素贯穿台湾问题形成的始终。台湾问题久拖不决的原因，是与美日等国际势力的共同干预分不开的。美国是解决台湾问题的最主要的外界阻力，但是日本的因素也不可忽视。可以说，日本的殖民统治及其战后美日长期的对中国的遏制围堵政策是台湾问题的历史因素。冷战结束后，日美通过军事同盟的强化，继续共同干预台湾问题，成为台湾问题久拖不决的不可忽视的... 引言：
台湾问题联系到中国国家核心利益，是作用冷战后中日联系的关键因素。日本的对台政策的任何变化，直接作用到中日联系的正常发展。台湾问题的产生具有许多因素，无论是哪种原因其背后都有日本因素的存在。日本因素贯穿台湾问题形成的始终。台湾问题久拖不决的原因，是与美日等国际势力的共同干预分不开的。美国是解决台湾问题的最主要的外界阻力，但是日本的因素也不可忽视。可以说，日本的殖民统治及其战后美日长期的对中国的遏制围堵政策是台湾问题的历史因素。冷战结束后，日美通过军事同盟的强化，继续共同干预台湾问题，成为台湾问题久拖不决的不可忽视的现实因素。台湾被日本看做是“海上生命线”，特别是近些年来，日本谋求成为“政治大国”，向普通国家方向迈进，台湾关于牵制中国大陆的影响越加明显。因此，日本不断强化对台湾问题的介入，使原本属于中国内政的台湾问题更加国际化、复杂化，加大了中国解决台湾问题的难度。
本文共五章，内容设计拟突出“求事”与“求是”两方面。“求事”主要是通过对大量的日方第一手材料的理解，尽可能完整地概括出日本对台政策的具体内容与变化；“求是”部分重点通过针对日本对台政策的背景、特征、趋势等方面的梳理、把握、略论，勾勒出日本对台政策的本质及应对之策。具体按照以下内容进行设计：
第一章，冷战后国际体系与日本外交政策。主要是论述了国际环境对日台联系的作用，以及日本国家战略定位与选择。冷战后，国际格局、国际议题，都发生了革命性改变。在国际联系重组过程中，每个国家都在寻求新形势下的重新定位。日本作为国际体系的重要参与者，为日本“正常国家”目标的实现带来机遇的同时，东亚区域体系权力的相互制衡，区域合作与竞争的国际环境，也对日台联系的发展产生了钳制影响。日台联系对中日联系、海峡两岸联系以及东北亚乃至全球政治格局的发展都有很大的作用。台湾问题作为日本外交政策的一个链条，其影响形式和重要性都取决于日本与外部环境的互动。一旦国际形势发生了变化，台湾问题在日本外交政策的地位就可能发生变化。本章将日台联系置于国际环境中进行略论。
第二章，冷战后日本对台湾政策的变化。主要从日本对台政策的历史回顾，阐述冷战后受到腐蚀的“一个中国政策”。中日建交至今，从法学和政治层面上看，日本并未突破中日联系“一个中国准则”的底线，日本政府基本上没有突破其承诺的“七二体制”框架，。虽说这一“原点坐标”没有改变，但是，日本介入台湾的战略意图、手段及日台实际联系，都有了实质性变化。冷战后，在“尊重、理解”一个中国准则的前提下，在解决台湾问题上，日本为中国增设条件，重新确定了对台政策的准则与目标：主张和平方式，反对中国行使武力；维持台海近况；支持台湾问题国际化。上述三个目标，反映了日本国家权力在台湾问题上的恶性膨胀与具体应用。使“七二体制”的“一个中国政策”开始受到腐蚀。日台联系不单纯停留在经济、贸易、文化方面的民间层次，日台政党交流、日台政治空间得到全面的提升，已开始演变成一种“准政府”形态。
第三章，冷战后日台安全联系的发展。军事与安全政策是日本对台政策的核心与纲领性内容。冷战后，日台安全联系构成了日本安全保障的“新基轴”。本章从军事与安全角度，论述了日本对台军事安全政策的实质，体现出“硬性介入”与“软性介入”的日美同盟“共同干预”的显著特征。通过冷战后的台海危机、日美安保再定义、21世纪初日美共同战略目标的确立等一系列活动，日本完成了冷战后日台安全联系的调整。冷战后，以2017年为分界线，日本对台安全政策由此前的围堵战略(对抗)向劝阻战略(威慑)转变。冷战后，日本的对台安全政策主要体现在三个方面：通过日美同盟介入台海安全事务；通过战区导弹防御体系的建立以及安保适用对象，日语论文网站，试图将台湾纳入日美同盟安全保护之中；通过相关法学的修改、制定以及政策的协调，最大程度地应对两岸出现改变近况的突发事件，以保证维持台海近况的目的。
第四章，日台经济和文化往来。日台经济和文化联系决定于日台之间各自的政治、经济利益，体现了日台双方的战略意图。可以说，日本对台经济和文化政策的真实目的就是要将台湾视为“特殊区域”，推动台湾问题“国际化”，达到维持台海近况的目标。本章从日本对台经贸主导权、日台产业战略合作、日台经济联系政治化，以及日本通过相似的价值观认同及其长期的文化渗透，培养“日本情结”与“台湾情结”，来强化日台双边联系等几个方面，略论了日台经济文化联系如何得到深化。
第五章，日本对台政策走向与中国战略对策。针对日本对台政策的双重性特征，得出未来日本对台政策的方式将会体现出“有限介入”的结论：在相当一段时期内，日本不会打破“七二体制“框架，在不碰触大陆底线的前提下，会寻求循序渐进、持续缓慢地增进同台湾全面合作联系，并与美国一道尽最大努力维护“台海近况”。对此，提出中国应在整体外交战略指导下，处理日台联系的三准则；基于两岸联系改善的优先性，提出两岸之间应深化经济交流建立共同经济空间、推动政治缓和建立互信基础、缓和军事对峙与保持军事压力并举等方针，努力减轻日本在台湾问题上的作用，中国要完善对日合作与斗争的策略。
综上所述，冷战结束后，日本对台政策潜藏着一种“质”的变化。它表现为3个方面：一是推动台湾问题国际化。二是响应台湾问题国家化。三是促使台湾问题国会化。
可以说，冷战后，中日联系中的台湾问题越来越突出，台湾问题已成为中日联系中的又一“瓶颈”，在可以预见的将来，台湾问题最终可能成为中日间头号摩擦因素。对冷战后日本的对台政策的演变做深入、细致的略论探讨，不仅可以把握日本对台政策的走向，还可以依此探析解决台湾问题的对策。以利于中国的统一和东亚地区的稳定。 参考文献： | 
