本文以日本知识产权滥用的反垄断规制为中心对我国知识产权滥用的反垄断规制问题进行了探讨。 第一部分对知识产权滥用的反垄断规制背景进行了略论，如跨国企业滥用知识产权限制竞争趋势明显；近年来涉及滥用知识产权的纷争不断涌现；经济发达国家正推行将标准与知识产权融为一体的高级知识产权战略；以及我国相关领域对知识产权滥用规制认识的不断提高。 第二部分从理论层面对知识产权与反垄断法的联系进行了论述，知识产权是一种合法的垄断权，而反垄断法的基本使命就是反对垄断，同时另一方面，知识产权又作为反垄断法适用除外的一种情况而... 引言： 本文以日本知识产权滥用的反垄断规制为中心对我国知识产权滥用的反垄断规制问题进行了探讨。 第一部分对知识产权滥用的反垄断规制背景进行了略论，如跨国企业滥用知识产权限制竞争趋势明显；近年来涉及滥用知识产权的纷争不断涌现；经济发达国家正推行将标准与知识产权融为一体的高级知识产权战略；以及我国相关领域对知识产权滥用规制认识的不断提高。 第二部分从理论层面对知识产权与反垄断法的联系进行了论述，知识产权是一种合法的垄断权，日语论文范文，而反垄断法的基本使命就是反对垄断，同时另一方面，知识产权又作为反垄断法适用除外的一种情况而存在，因此两者之间存在着复杂的联系，既具有某些方面的一致性，又可能存在潜在的冲突。 第三部分对新形势下知识产权滥用的主要表现形式进行了分类，分别从竞争法的视角(滥用市场支配地位的行为、联合限制竞争行为、和经济力量不当集中的行为等)、及知识产权法的视角(专利权、作品权、商标权等)的角度着手来略论知识产权滥用的不同表现形式。 第四部分对日本知识产权滥用的反垄断规制制度及与知识产权相关的竞争政策动向进行了说明。 第五部分则通过论述日本知识产权滥用的反垄断规制对我国相关立法的借鉴意义，反思我国规制知识产权滥用法学制度存在的一些问题，并对建立以反垄断法为核心的规制知识产权滥用法学制度提出了一些构想。中国应提高规制知识产权滥用的认识，借鉴经济发达国家如日本等国家的作法，尽快完善我国规制知识产权滥用的法学制度，尤其是应加快《反垄断法》的出台，在《反垄断法》中既设置知识产权正当行使的适用除外条款，又对知识产权滥用的垄断或限制竞争行为作出明确的规定。同时，也可借鉴日本等国在这方面的经验，成立专门的反垄断法执法机关，并由该执法机关根据不同时期的具体情况制定专门的指南或规章以规制知识产权的滥用行为。 参考文献： |
