摘要 文体学家夏尔·巴依认为“语言事实会让人联想起它最常用的和用得最自然的阶层和场合，即它会产生一种联想效果”，“好像任何表达事实都会带上一定的场合和阶层特有的气味。”因此语言是一种“社会象征事实”。巴依所说的语言的“联想效果”就是语言的语体色彩。也就是说，每个阶层所使用的语言都被打上了该阶层的烙印。反过来说，运用中的语言能使我们联想到该种语言使用者的社会阶层、职业特征以及说话的对象和场合。本文主要探讨政治演说体的语体色彩，为说明这一问题将选取戴高乐的两篇经典的演说作为样本。
关键词：目的性；感染力
一 政治演说体的特征：
政治演说体是一种特殊的语言，它需要演说者口头表达，但并不属于口语体，而是更偏向于讲究语体。尽管政治演说有多种功用，但还是存在一些共同特征，了解了这些特征将有助于我们略论其语体色彩。
第一，政治演说有着特定的历史背景。由于政治演说者通常都是国家的领袖人物，掌管国家大权，通常发表演说的时间与某种重大的历史事件相联系，略论一篇演说词，首先要弄清楚它发表的时代背景以及相关的历史事件。
本文所选择的两篇文章都出自于戴高乐，但时代背景截然不同。其中一篇发表于1940年二战时期。当时的法国面临着亡国的危险，法国大陆已经被纳粹德国所占领，戴高乐和一些抵抗派逃亡到法国向法国人民发表演说，号召人们团结起来共同对抗德国纳粹。另外一篇写于1969年，法国对戴高乐提出的全国地区化和改革参议院的方案举行全民公决，这次表决实际上是检验法国人民在1968年五月风暴之后是否对他信任的试金石。结果未获通过，他于次日辞去总统职务。本篇讲话发表于国民投票前夕。
第二，政治演说有明确的政治目的，演说者期待着引起广泛的支持。
在国家危急时刻，戴高乐的任务是唤起民众，给人民以必胜的希望和战斗的勇气。而第二篇演说发表的时代背景完全不同，关系到国家由谁领导，关系到戴高乐是否还享有人民的信任，演说的目的是唤起人民对他的尊敬，指出国民的选择将关系到法国的命运。
第三，法语论文题目，政治演说具有强烈的感染力。为了达到演说者的目的，演说词应具有相当的文采以此感动听众并获得认可和支持。
二 政治演说体的语体色彩：
一般说来，政治演说体具有以下一些语体特征：
第一，精彩的开篇。为了从一开始就给听众留下深刻的印象，演讲词尤其要讲究“凤头”。可以使用的措施多种多样，如疑问句式引起读者兴趣，类比手法层层推进，生动描绘再现事件等等。本文所选两篇均采用直接切题法，第一篇开头就指出，抵抗政府已经建立，救国有望，起到振奋人心的影响。第二篇开篇就提到民众的决定美乎法国的命运，使气氛马上严肃起来，让每一个听众都自觉责任重大，不可轻率。开宗明义的措施有助于听众直接进入主题参与思考，从始至终都跟随着作者的思路。特别是在重大的历史时刻，听众急于知道决策者的态度，或者是危机的场合，演说者需要直接表明态度。但不管哪一种方式，开篇都要精彩。
第二，词汇的选择。为了加强演说的效果，以达到感染听众获取支持的目的，政治演说体特别重视词汇的选择。演说体不同于口语，在词汇的选择上，多使用书面语，以及具有感情色彩的词语。例如，第一篇中“submerg e s”“e craser”“foudroy e s”这些词语准确而形象的表现了作者的态度和感情，使文章显得有文采，并且增强了感染力。也就是说，听众不会满足于毫无文采的演说，演说者不能干巴巴的表明自己的观点，而是利用有限的篇幅感染人，只有恰如其分地选择词语才能尽可能准确的表达出作者的想法。 1 ，法语论文 | 
