| 摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，俄语论文，下载原文正常，俄语论文题目，内容请直接查看目录。） 19世纪60、70年月沙皇亚历山年夜二世所履行的年夜改造是俄国汗青上最严重的汗青事宜之一,历来为中外史家存眷。1853-1856年克里米亚战斗掉败今后,沙皇为转变俄国在国际上主动落伍的处境,启动了年夜改造。1861年俄国农奴制的破除标记着年夜改造的正式开端。农奴制破除以后,沙皇亚历山年夜二世接踵停止了教导改造、处所自治改造、司法改造、财务改造和军事改造,从而首创了俄国汗青上的“年夜改造”时期。改造标记着俄国古代化的现实开始,为俄国向古代社会的转型奠基了坚实基本。1864年沙皇亚历山年夜二世公布实行的司法改造被誉为年夜改造中最为胜利的改造。改造创立了以欧洲司法形式为底本的新司法体系体例。司法自力、审讯地下、辩诉准绳、陪审团审讯、律师轨制等全新的轨制和理念引入俄国,俄国从此有了一套可以与欧洲蓬勃国度相媲美的司法轨制。但国际学术界对司法改造缺少专题研究,研究的论文也相当少。基于此,本文拟在现有资料的基本上,周全体系地商量亚历山年夜二世的司法改造。这是本文选题的动身点。本文的根本不雅点是：司法改造为俄公法治国度的扶植奠基了基本,推进了早期帝俄经济及社会的转型。详细来说：1864年司法改造之前,俄国司法中广泛存在的治理效力低下、腐烂等成为沙皇当局司法治理体系体例中的一年夜弊端。本质上,若何进步俄国的司法治理程度成为历代沙皇寻求的一年夜目的。彼得一世的司法改造、叶卡特琳娜二世的处所治理体系体例变更、尼古拉一世时代的法典编撰都是沙皇当局变更俄国司法轨制的测验考试,但司法体系体例中存在的弊病直到1864年司法改造之前依然没能获得有用处理。沙皇亚历山年夜二世下台以后,农奴制的破除进一步凸显出司法改造的需要性和紧急性。在开通权要的推进下,决意进步俄国司法治理程度的亚历山年夜二世决议履行司法改造。1864年,沙皇签订法则,正式开端实行司法改造。1864年司法改造的重要立异的地方在于：司法权与行政权的绝对分别,行动辩诉准绳的引入,陪审制的树立,反抗式诉讼形式切实其实立,律师及律师协会的引入,审讯地下的实施等。改造创立了乡--县--司法区--省--中心的五级法院建制,完美了审查轨制,创建了较为完美的上诉体系体例,构成了司法部和参政院结合监管下的司法治理体系体例。但改造最年夜的立异在于陪审轨制和律师轨制的创建。俄国陪审制是在接收英、法形式的基本上创立的。陪审团重要经由过程简略多半准绳来判决,陪审团的判决进程受司法宣誓、法官的成绩列表轨制、社会伦理品德等身分的作用。陪审制的引入是国民介入司法的典范表现,在俄公法制史上有侧重要的意义。近代俄国的律师重要分为宣誓律师、练习律师和私家律师。律师是代表当事人保护小我权力的,他们享有谈吐自在。他们的治理由自治的律师协会担任。可以说,司法改造创立的律师轨制对于保护独裁轨制下的小我权力有侧重要的感化。司法改造的目的是推进俄国走上法治国度的途径。但司法的自力,司法权与行政权的分别对沙皇的独裁权利发生了极年夜的威逼,使得司法改造逐步成为守旧派进击的对象。19世纪70年月今后,跟着俄国政治情况的变更,沙皇当局开端采用直接和直接的办法来减低司法改造的作用力,个中最为主要的反改造办法是1881年平安法则的公布和1889年地域主座轨制的树立。改造逐步走向了反改造。在反改造的作用之下,司法自力遭受到独裁权利强无力的挑衅。直到1917年,改造者树立法治国度的目的依然没有完成。虽然如斯,司法改造在推进早期帝俄社会变更方面起到了异常主要的感化,司法改造加速了早期帝俄经济及社会转型的方法。同亚历山年夜二世实行的其他改造一样,司法改造的胜利也有赖于沙皇独裁体系体例的变更。但沙皇谢绝变更本身手中掌控的独裁权利,正由于如斯,司法改造也弗成能完成俄公法制的真正变更。本文从国际外学术界对司法改造研究现状的梳理动手,洋细商量了司法改造的配景,内容,详细的实行及其作用。详细包含以下儿个部门：第一章：俄国司法体系体例的汗青沿革(9-19世纪上半期)。本章重要剖析了自基辅罗斯开国以来俄国的司法改造,和改造中存在的成绩。从俄国司法改造的汗青来看,历代沙皇变更俄国司法体系体例的尽力为1864年司法改造奠基了坚实的基本。第二章：1864年司法改造。本章重点阐述了司法改造的配景,改造的预备,改造法则的公布及改造的立异的地方。改造前俄国司法体系体例中存在的严重弊病凸显了司法改造的需要性,农奴制的破除进一步促使沙皇要下定决计改造俄国的司法轨制。亚历山年夜二世统治时代,在开通权要的推进下,俄国正式开端实行在汗青上有侧重要作用的司法改造。改造的立异的地方重要在于司法绝对自力、审讯地下、行动辩诉等。第三章：司法改造与早期帝俄司法体系体例的变更。本章重点阐述了改造后俄国的司法体系体例,包含法院组织系统的变更,审查轨制的完美,上诉体系体例的树立及司法治理体系体例的立异。第四章：近代俄国陪审制的创建及理论。本章从陪审制的来源动手,具体商量了俄国陪审制的引入,陪审团的社会组成,陪审团的判决措施及作用陪审团判决的重要身分,帝俄早期对陪审制的进击和保护和陪审制的作用。第五章：近代俄国律师轨制的构成与成长。本章从俄国律师轨制的引入开端剖析,重点阐述了俄国宣誓律师,练习律师及私家律师的治理。同时,律师的职业品德也是本章存眷的重点。第六章：早期帝俄司法范畴的反改造。本章重点阐述了司法改造的结果是若何被改动的。沙皇当局重要经由过程直接和直接的反改造办法损坏了司法改造所引入的准绳和轨制。症结是1881年亚历山年夜三世平安法则的公布及后来地域主座轨制的树立,部门地损坏了司法改造所确立的司法自力准绳,稳固了权要机构的权利。19世纪80年月司法范畴的一系列反改造对改造后的司法体系体例发生了极端晦气的作用。但须要强调的是,司法改造的整体构造没有是以而产生基本性的摇动。第七章：1864年司法改造的作用。本章从法制古代化的成长、法治国度的扶植、社会司法认识的生长三个方面商量了司法改造的的感化和作用。结语部门重要从古代化全体汗青成长的维度剖析了1864年司法改造的作用。笔者以为,对1864年司法改造的评价不只要看改造的轨制设计,更要从长时段的角度剖析司法改造的实行及其作用。本文的立异的地方起首在于：基于国际外学术界的相干研究,本文较为周全地梳理了1864年司法改造的来源、成长及作用,从而在必定水平上填补了学术界对亚历山年夜二世年夜改造研究的缺乏。其次,本文运用了《1864年司法改造法则》和《俄罗斯帝公法令选集》等原始文献,较为充足的史料使得本文的立论更具压服力。最初,本文不单单从司法的成长自己来商量1864年司法改造,而是将其置于社会变更和古代化全体汗青成长的维度来透视司法改造。这是研究办法上的立异。 Abstract: |
