| 摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，俄语论文网站，下载原文正常，内容请直接查看目录。） 平易近粹主义是学术界研究的一年夜热门和难点。历久以来,人们对“甚么是平易近粹主义?”这一成绩并没有杀青共鸣1,且对平易近粹主义的熟悉也存在很年夜的不合。本文以平易近粹主义的“鼻祖”--俄公民粹主义为研究终点,将俄公民粹主义作为一种自力的认识形状和社会思潮来看,重要剖析俄公民粹主义的“村社社会主义”思惟,包含赫尔岑、车尔尼雪夫斯基和俄国反动平易近粹派(拉甫罗夫、巴枯宁、特卡乔夫)的村社实际,进而理清他们环绕俄国非本钱主义途径成绩与马克思、恩格斯、列宁之间的通讯与论争,兼论马克思暮年逾越本钱主义卡夫丁峡谷的假想和恩格斯暮年对俄国社会成绩的论述。本文愿望经由过程对俄公民粹主义本身实际的论述和来自马克思主义经典作家对俄公民粹主义的评述两个角度来比拟周全地展示俄公民粹主义对于俄国非本钱主义途径能够性的思惟,剥除覆盖在其上的认识形状迷障,从新熟悉俄公民粹主义的汗青意义和位置,特殊是要弄清晰本钱主义哪些是可以超出的,哪些是弗成以超出的,这对于社会主义扶植来讲是个异常主要的成绩。 Abstract: The essence of humanism is the academic research of a hot and difficult point. Long-standing, people of "what is plain near the pure doctrine?" this achievement did not fixing 1 resonance and familiarity with the plain near the pure doctrine also exists very big differences. This paper to plain near the pure doctrine of "originator" -- Russian Populism as the research destination, Russian Populism as a self knows the shape and the social ideological trend point of view, analysis of Russian public populist "village socialism" thought, contains Herzen, Chernychevsky and Russian reactionary plain near the Nazi faction (Rahv Rolf, Bakunin, Tkachev) village practice, and then sort out they surrounded by the communication and debate between Russian non capitalist way of achievement and Marx, Engels, Lenin, with Maxist twilight years beyond the capitalism Kaftin Canyon imaginary and Engels twilight of Russian social problems discussed. Hope this article through the process of Russian Populism itself discussion of the actual and from two angles of the classic Marxist writers review of Russian public populism to compare comprehensive display Russian Populism about Russian non cost approach to thinking, stripping in the understanding of the shape of fan barrier coverage, from new familiar with Russian Populism historical significance and position, especially to make clear capitalism which is can exceed, which is in excess of the Eph into it for socialist construction is a very important achievement. 目录: 摘要 2-3 Abstract 3 引言 6-7 第一章 俄国民粹主义述评 7-12 第一节 “民粹主义”的考证 7-8 第二节 俄国民粹主义的历史沿革 8-10 第三节 浅析：俄国民粹主义的基本特征 10-12 第二章 俄国民粹主义的“村社社会主义”思想 12-30 第一节 缘起：斯拉夫派与西欧派之争 12-14 第二节 创立：赫尔岑和车尔尼雪夫斯基的“村社社会主义” 14-21 一、赫尔岑（1812-1870 年）“村社社会主义”理论的形成 14-17 二、车尔尼雪夫斯基（1828-1889 年）发展了“村社社会主义” 17-19 三、革命民主派和自由民主派之争：民粹派创始人的内部论争 19-21 第三节 演变：革命民粹派的“村社社会主义”思想 21-30 一、革命民粹派内部分歧 22-23 二、革命民粹派的“村社社会主义”思想 23-30 第三章 马克思、恩格斯与俄国民粹派 30-47 第一节 1875 年恩格斯在《流亡者文献》中驳斥了特卡乔夫试图借助农村公社直接过渡到社会主义的主张 30-35 第二节 1877 年马克思在《给“祖国纪事”杂志编辑部的信》中 反对把《资本论》对于西欧资本主义起源的历史概述 变成一般发展道路的历史哲学理论 35-37 第三节 1881 年马克思在《给查苏利奇的复信》及草稿中提出跨越资本主义制度“卡夫丁峡谷”的设想 37-40 第四节 浅析：特卡乔夫与马克思“跨越”思想的差异 40-42 第五节 恩格斯在与丹尼尔逊的通信中表示俄国资本主义大工业的发展是不可避免的 42-47 一、恩格斯对俄国经济事实的略论 42-43 二、恩格斯对丹尼尔逊有关俄国非资本主义道路的答复 43-44 三、恩格斯就丹尼尔逊和司徒卢威之间的论战看法 44-47 第四章 列宁对自由民粹派的“人民之友”们的批判 47-50 第一节 列宁对“俄国应不应该走资本主义道路?”问题的批驳 --俄国已经是资本主义 47-48 第二节 资本主义相较于之前的社会形态是有历史的进步影响的 48-50 结语 50-51 参考文献 51-53 |
