| 摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，俄语论文题目，下载原文正常，内容请直接查看目录。） 跟着信息时期的到来，增进了软件家当的鼓起与繁华，软件对司法的掩护请求也逐步进步。因为软件版权掩护的缺乏，世界纷纭开端向专利轨制追求处理措施。我国对于软件可专利成绩的立法与研究依然处于起步阶段，现阶段我国软件的专利立法重要是自创国外的先辈立法经历，应当若何树立相符本身国情的软件专利掩护轨制，是往后我国软件专利立法与理论的所要面临息争决的主要成绩。俄罗斯是中国的友爱邻邦，两国有着配合的好处和成长寻求。作为传统的年夜陆法系国度，俄罗斯一向努力于常识产权法的平易近法典化，在对软件的常识产权掩护措施上，除保持传统的版权掩护以外，还首创性的设计了同一技巧权这一权利。鉴于此，笔者对两国软件可专利性成绩停止研究，以期到达互相自创的目标。 Abstract: Along with the arrival of the era of information, enhance the software possessions muster and prosperity, software on the cover of Justice request also gradual progress. Because of the lack of software copyright protection in the world, are beginning to pursue the processing method of the patent system. Our country's legislation and Research on software can be in the initial stage, and the patent legislation of our country is the important part of the system, which should be used to establish the software patent protection system. Russia is a friendly neighbor of China, the two countries have common interests and seek growth. As a traditional system of civil law countries, Russia has always tried to protect the intellectual property rights law, in the protection of software intellectual property rights, in addition to maintaining the traditional copyright protection, but also the first design of the same right to the right. In view of this, the author of the two countries of the software can be patented results to stop the discussion, in order to reach the target of each other. 目录: 摘要 5-6 Abstract 6 第1章 绪论 9-14 1.1 软件可专利性认定的探讨背景和意义 9-11 1.1.1 探讨的背景 9-10 1.1.2 探讨的任务 10-11 1.2 软件可专利性认定的国内外探讨近况 11-12 1.2.1 国际探讨近况 11-12 1.2.2 国内探讨近况 12 1.3 探讨思路及探讨措施 12-13 1.3.1 本文的探讨思路 12-13 1.3.2 本文的探讨措施 13 1.4 本文的创新之处 13-14 第2章 软件可专利性基本问题概述 14-28 2.1 软件概念的界定及范围 14-17 2.1.1 计算机软件的定义 14-15 2.1.2 计算机软件的类型 15-16 2.1.3 计算机软件的法学特征 16-17 2.2 软件可专利性的特点 17-21 2.2.1 软件的版权保护与不足 17-19 2.2.2 软件专利保护的必要性 19-21 2.3 发达国家软件专利立法近况 21-26 2.3.1 美国的软件专利立法 21-24 2.3.2 欧盟的软件专利立法 24-25 2.3.3 日本的软件专利立法 25-26 2.4 本章小结 26-28 第3章 俄罗斯软件知识产权保护近况略论 28-41 3.1 俄罗斯软件的版权保护 28-31 3.1.1 俄罗斯计算机软件版权保护的相关法学 28-29 3.1.2 俄罗斯软件版权的具体保护方式 29-31 3.2 俄罗斯专利制度概述 31-35 3.2.1 俄罗斯专利权的客体 32-33 3.2.2 俄罗斯参与专利关系的主体 33-35 3.3 俄罗斯统一技术权中的软件可专利性研讨 35-39 3.3.1 统一技术权的适用范围 35-36 3.3.2 统一技术权的概念及特殊性 36-37 3.3.3. 统一技术权的主体及权利义务 37-38 3.3.4 统一技术权范围内计算机软件的可专利性认定 38-39 3.4 本章小结 39-41 第4章 我国软件可专利性保护的突出问题 41-49 4.1 我国软件专利保护近况略论 41-44 4.1.1. 我国软件版权保护 41-42 4.1.2 软件专利保护制度在我国的确立与发展 42-44 4.2 软件“专利三性”的认定 44-48 4.2.1 软件可专利性的新颖性认定 45 4.2.2 软件可专利性的创造性认定 45-47 4.2.3 软件可专利性的实用性认定 47-48 4.3 本章小结 48-49 第5章 中俄软件可专利性比较及我国软件专利保护的可行性建议 49-54 5.1 中俄软件可专利性的比较 49-51 5.2 完善我国软件专利保护的可行性建议 51-53 5.2.1 制定详细的审查标准，不断完善审查程序 51-52 5.2.2 实施特殊的公开制度，俄语论文题目，缩短软件专利的保护期限 52-53 5.2.3 加强国际合作，建立软件知识产权保护体系 53 5.3 本章小结 53-54 结论 54-55 攻读学位期间的论文和取得的科研成果 55-56 参考文献 56-59 致谢 59 |
