| 摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。） 活着界性的刑事司法改造活动中,人权掩护成为刑事法改造和刑事法交换的光鲜主题之一,这决不是有时的,而是有其内涵依据的。人权状态既是一个社会文明蓬勃水平的标记,也是一个社会文明蓬勃水平最根本的前提之一。跟着人权不雅念的日趋深刻人心,尊敬和掩护人权愈来愈获得国度的存眷与看重,人权掩护的思惟也已成为现代刑事法的光鲜主题之一。我国刑事法对人权掩护思惟的贯彻曾经有了长足的成长和可喜的提高,但在某些方面仍有完善,有待进一步完美。研究俄罗斯刑事司法人权掩护成绩,对进一步增强和完美我国刑事法对人权的掩护具有必定的启发和自创意义,从更深条理来说,研究两国刑事司法人权掩护对进一步增强两国间刑事法律界交换协作关系,配合成长和提高也有所赞助。中俄刑事法律界的接触与来往普遍而深远。我国现行刑法典的框架也是以1958年“苏联和加盟共和国刑事立法纲领”为底本。中俄两国已经具有类似的汗青阅历与刑事司法不雅念,而明天又配合面对增强刑事法人权掩护成绩。笔者以国际人权法为切入对中俄两国刑事法有关人权掩护司法学例停止比拟,找出我公法学可自创和采用的地方。 Abstract: Alive bound of criminal justice reform, the protection of human rights has become one of the bright theme of criminal law reform and criminal law exchange, this is by no means not sometimes, but according to its connotation. The state of human rights is not only a sign of the vigorous level of social civilization, but also one of the most fundamental premise of the flourishing level of social civilization. Repeat the human rights increasingly deep heart, respect and protection of human rights is becoming more and more get the attention of the country and value, the protection of human rights thought has also become one of the bright theme of modern criminal law. China's criminal law on the protection of human rights has made great progress and gratifying progress, but in some areas there are still perfect, to be further perfect. Research in Russian Criminal Judicial Protection of human rights record, on Further Strengthening and perfection of the criminal law of the people's Republic of China on human rights protection has certain inspiration and reference, from the deeper, the discussion of bilateral human rights in criminal justice cover to further enhance the between the two countries by the criminal law scholars exchange cooperation, with growth and development have also been sponsored. The contact and intercourse between China and Russia in the criminal law circles are widespread and profound. The framework of China's current criminal code is based on the 1958 "Soviet republics and criminal legislation work programme". China and Russia have similar historical experience and criminal justice, and tomorrow, with the face of strengthening the protection of criminal legal person. The author takes the international human rights law as the breakthrough in the criminal law of China and Russia in the criminal law of the human rights protection of judicial and legal comparison, find out the place where I can create and use the public law. 目录: 摘要 2-3 Abstract 3 引言 7-9 一、人权及国际人权法刑事部分之价值 9-14 (一) 人权 9-11 1. 人权的概念 9-10 2. 人权与刑事法学 10-11 (二) 国际人权法刑事部分之规定 11-14 1. 国际人权法产生的历史背景 11-12 2. 国际人权法刑事部分之价值 12-14 二、中国与俄罗斯人权保护历史、近况及发展趋势 14-19 (一) 中国人权保护历史、近况及发展趋势 14-17 1. 中国人权保护历史 14-15 2. 中国人权保护近况 15-16 3. 中国人权保护发展趋势 16-17 (二) 俄罗斯人权保护历史、近况及发展趋势 17-19 1. 俄罗斯人权保护历史 17-18 2. 俄罗斯人权保护近况 18 3. 俄罗斯人权保护发展趋势 18-19 三、中国与俄罗斯的刑事法理念及有关人权保护法学制度之比较 19-33 (一) 中国与俄罗斯的刑事法理念之比较 19-22 1. 中国的刑事法理念 20-21 2. 俄罗斯的刑事法理念 21 3. 比较之结论 21-22 (二) 中国与俄罗斯对生命权的保护之比较 22-24 1. 中国对生命权的规定 22-23 2. 俄罗斯对生命权的规定 23-24 3. 比较之结论 24 (三) 中国与俄罗斯对刑事辩护制度的规定之比较 24-28 1. 中国对刑事辩护制度的规定 25-26 2. 俄罗斯对刑事辩护制度的规定 26-27 3. 比较之结论 27-28 (四) 中国与俄罗斯对无罪推定的规定之比较 28-30 1. 中国对无罪推定的规定 28 2. 俄罗斯对无罪推定的规定 28-29 3. 比较之结论 29-30 (五) 中国与俄罗斯对一事不再理准则的规定之比较 30-31 1. 中国对一事不再理的规定 31 2. 俄罗斯对一事不再理的规定 31 3. 比较之结论 31 (六) 中国与俄罗斯对禁止酷刑、残忍和不人道待遇或处罚的规定之比较 31-33 1. 中国对禁止酷刑、残忍和不人道待遇或处罚的规定 32 2. 俄罗斯对禁止酷刑、残忍和不人道待遇或处罚的规定 32 3. 比较之结论 32-33 四、完善我国刑事法学人权保护的建议 33-43 (一) 刑事法理念的更新 33-35 (二) 完善无罪推定准则 35-37 1. 完善无罪推定准则宪法地位 35 2. 引入有限制的沉默权 35-36 3. 确立彻底的非法证据排除规则 36 4. 从文化、法制观念上全面贯彻无罪推定准则 36-37 5. 对无罪推定的人予以彻底赔偿 37 (三) 扩大律师辩护权 37-40 1. 赋予律师在侦查阶段辩护人的法学地位 37-38 2. 保证辩护律师的单独会见权 38-39 3. 扩大辩护律师的阅卷权 39-40 (四) 立足国际人权公约标准、尽量限制我国死刑适用 40-43 1. 尽量限制死刑罪名 40-41 2. 扩大不适用死刑的对象 41 3. 对死刑犯规定赦免和减刑权 41-43 结语 43-44 注释 44-46 参考文献 46-48 致谢 48-49 在校期间的论文清单 49-50 |
