摘要：当前中俄都处在民族复兴的重要时期，实现民族复兴的战略任务决定了创造经济发展的良好外部环境均是中俄的重中之重。而一个国家地缘政治形势对其战略部署有着很大的作用。中俄两国都是大国，但两国的地缘政治形势有着很大的不同。本文从地缘政治的视角略论了中俄面临的空间环境和中国的地缘政治环境，并利用国际地缘政治理论指出加强中俄地缘关系的重要性，以期为未来中俄的战略合作提供借鉴之处。
外语论文网 www.waiyulw.com
关键词：中国;俄国;地缘政治
一个高水平、强有力的中俄关系，不仅符合中俄双方利益，也是维护国际战略平衡和世界和平稳定的重要保障。此次9.3反法西斯暨抗日战争胜利70周年阅兵，俄罗斯领导人普京出现在故宫前坚定的步伐，索契冬奥会，中国及其领导人不顾西方一些国家孤立俄罗斯的企图，坚持支持俄罗斯，表明中俄关系不会受到世界政治形势左右，也反映了中俄两国对中俄全面战略协作伙伴关系的重视。而两个国家所处的独特的地理位置，又对其政治、外交等方面有着很大的作用，这就是“地缘政治”。所谓“地缘政治”，就是从国家利益出发，把具体国家的安全和发展战略放到全球背景中，从地理的角度加以考察国家间的政治关系。地缘政治在一个国家的战略部署上始终是关注的热点。中俄也不例外―中国要崛起，俄罗斯要复兴，都需要制定最合适的发展战略，而地缘政治则是一个很重要的作用因素。
一、中俄空间环境略论
从空间环境的角度略论两国地缘政治主要包含七个因素，分别为：地形、气候、水源、交通、自然资源分布、少数民族分布和移民等。下面就其中几个主要的因素对中俄空间环境进行略论：
（一）地理位置。高纬度之于低纬度，高海拔之于低海拔有种天然的压力。高纬度和高海拔的地区对比之整体环境更为舒适的低纬度和低海拔地区永远抱有浓厚的兴趣。而低海拔低地民族很难对比之环境恶劣的地区感兴趣，即使是迫于对方的压力，进行反击进入对方的领地，也会很快退出来。历史上北方游牧民族对中国核心区一次又一次的入侵就是例子。俄国对中国的压力首先就在地理位置上。俄国处于高纬度对中国有种天然的压力。
图1
（二）气候。随着全球气候升温，北极地区的冰层已经大面积融化。此前常年冰封的“西北航道”已经解冻。“西北航道”是指从加拿大东北部戴维斯海峡起始，沿加拿大的北部海岸一直延伸到美国阿拉斯加州附近的一条航道。这条航道在北极圈内，大部分时间处于封冻状态。但现在“西北航道”可能在未来几十年内变成真正的“通航大道”。届时，从欧洲开往亚洲的船只将不必经由狭窄并且拥挤的巴拿马运河，而可以直接通过西北航道，穿越白令海峡，抵达日本和亚洲其他地区，能缩短5000公里左右的距离（见图1）。由于“西北航道”连接了大西洋和太平洋这两个世界上最主要的“富裕地区”，因此很可能成为全世界最“有利可图”的便捷海运通道。所以未来在这一地区的争夺会加强。
（三）交通。尽管技术的发展已经使得人类可以从空中通道成为另一种可能，但高昂的成本使得它的影响更多的是运用于紧急状态，而无法承担常规的地缘交流。海上的交通线当然是另一个不错的选择，不过即使是北冰洋航线能够季节性的通航，将之应用于消化整个远东地区，仍然是不现实的。因此铁路仍然是俄国用来控制它的亚洲部分的生命线。但现在这条生命线却由中国人在打理了。中国已经全面参与俄国的铁路建设，经济上的利益自不必说，更为重要的是，中国可以直接了解俄国的运输能力，并掌握第一手资料。而俄国与中国之间的地缘平衡将被进一步打破。
（四）自然资源分布。西伯利亚地区有丰富的油气资源，这也是俄国实现复兴的最主要一张王牌。中国是一个能源消耗大国，在“马六甲海峡困境”的局面下俄国的油气资源对中国无疑是雪中送炭。但从战略安全的角度来看，俄国将资源卖给中国真的会导致它的最终衰弱。一旦俄国让中国的势力在西伯利亚扎下根来的话，那么再想让中国全身而退绝无可能。但无论是俄国想保住剩余的国际作用力，亦或是中国想提升现在的国际地位，双方都必须互相表示更多的诚意，以加深双方的合作深度。所以中俄能源合作势在必行。
（五）移民。现在俄国，特别是远东地区，中国人的身影越来越多，中国的作用力来越来越大。尽管从地理情况来看，俄国似乎占据了足够的地缘优势。但如果考虑到人口问题，俄国人却很难有足够的人力资源消化他的亚洲部分。俄国在这一被统称做“西伯利亚”的地区，仅仅有3000万人，这并非是这一环境恶劣的地区只能养活这么多人，而更多的是俄国本身没有足够的人口进行开发。关于一个有13亿人口的大国，尽管这一地区的环境关于中国人来说，同样无法忍受。但即使不考虑中国人吃苦耐劳的主观因素，中国也很容易提供同样数量人口，填满这一地区。
从空间环境因素来看，俄国在空间环境上占据先天优势，但自苏联解体以来俄国元气大伤，虽自普京上台以来，俄国经济不断复苏，但依然有些力不从心。因此在中俄关系上中国可通过政治博弈占据主动权，为中国经济发展谋取利益。
二、从国际地缘政治理论角度略论中俄地缘政治
（一）国际地缘政治理论
英国著名地理学家、牛津大学地理系教授麦金德在1904年了《历史的地理枢纽》一文，提出了地缘政治学的全新课题。麦金德认为“谁统治东欧平原，俄语论文范文，谁就控制了全球心脏地带;谁统治了心脏地带，谁就控制了世界岛;谁统治了世界岛，谁就能支配全世界”，对麦金德理论加以修正的是斯皮克曼，他提出“边缘地带论”。认为亚欧大陆中心地带由于人口稀少，社会组织化程度很难达到集中大规模资源程度，相反欧亚大陆东西两侧边缘分别是人口集中，资源丰富地区，俄语论文，因而是最重要的核心地区。他认为“谁统一了欧亚大陆边缘地带，谁就掌握了世界最有潜力的地区;谁掌握了世界最有潜力的地区，谁就能成为欧亚大陆上的世界强国;谁成为欧亚大陆的世界强国，谁就会成为美国的有力挑战者”，其次还有马汉的“海权论”等。
（二）从国际地缘政治理论角度对中俄地缘政治进行略论 从斯皮克曼边缘理论和麦金德陆权论综合来看，前苏联代表欧亚世界岛心脏地带的核心力量，中国代表世界岛东部边缘最强力量，西欧则代表西部边缘最强力量，二次世界大战初期，心脏地带苏联最强大，西欧和中国相对弱小，但现在俄罗斯力量相关于欧盟和中国崛起则比较弱。在这样全新的地缘格局中，东部和西部力量都有可能进一步蚕食心脏地带的地缘优势，为了使中部地带重要力量不至于产生两面挤压的局面，技巧性的介入心脏地带维护我国在欧亚大陆的地缘利益，同时与俄罗斯这一心脏地带中心力量保持良好合作关系，是实现我国在世界心脏地带核心利益唯一正确方式。斯皮克曼提出的“欲控制世界的命运，必须控制欧亚大陆，欲控制欧亚大陆，必须控制边缘地带”的著名论断，自美国抛弃孤立主义战略以来一直是美国地缘战略的一大指导思想。中国既处麦金德“陆权论”的心脏地带，也处在斯皮克曼“边缘地带”论的边缘地带。因此在未来捍卫中国心脏地区利益时一定要警惕美国的渗入。
三、从中国地缘政治环境角度略论中俄关系
中国的地缘政治环境包括三个层次：中国周边、亚太和全球。
（一）中国北部地缘政治环境。从地缘的角度看，中、俄同为五大最重要的“地缘政治区”之一，由于双方均属于强势地缘区，因此接触面越长，爆发地缘冲突的机率也就越大。俄罗斯和中国在近现代的冲突是非常频繁的，当然中苏之间也经历了20世纪50年代短暂的友好期和蜜月期。中苏关系破裂后双方一度兵戎相见。现在中国俄罗斯再次走近，是双方在当今世界唯一超级大国美国的一步一步的进逼下协调抵制单极世界的反映。从图中可以看出中俄是相邻的两个重要“地缘政治区”，双方的接触面很长，很容易爆发冲突。蒙古国的建立很好的缓解了这一冲突缓冲国，中俄双方都能对其施加比例相当的作用力，这是让双方互相达成信任的地缘基础。由于蒙古人口稀少，生产力和人民生活水平低下，担心被庞大的中国经济体磁吸过去，产生严重依赖，这也是蒙古为什么越来越看重对美关系和靠拢美国的原因。
（二）中国西部地缘政治环境。中国地缘形势十分复杂。观察我国漫长的边界线，西部是我国战略空间上最好的出口。前苏联的解体使得中国西部的边界一下出现了一些“斯坦”群国家，这五个兄弟斯坦国家不仅有丰富的石油和天然气，可以为我国国民经济提供极为重要的能源，同时也是重要的战略枢纽。西南则接壤另外一个超级产油气大国伊朗，南边则紧邻阿富汗。在地缘战略上，伊朗连接世界四大重要区域，即南亚、中亚、西亚和俄罗斯。其中三方（中亚、西亚和俄罗斯）和伊朗本身都是世界核心的产油区，可以说这一区域掌握了世界能源、特别是石油的命脉，是世界诸强的必争之地。在美国已经占领伊拉克和阿富汗的情况下，如果美国将来再图谋军事占领伊朗，那么美国将具有空前有利的地缘优势。在伊朗问题上，中国和俄罗斯都应当从战略上进行决策，因为这涉及双方最最根本的国家利益。因此中俄的协调配合相当重要。
如果中俄之间没有中亚（主要是哈萨克期坦）与蒙古作为缓冲国。中俄之间漫长的边境线根本无法让双方感觉到安全。这种基于地缘上的不安全感，关于纬度较低的中国来说尤盛，也让中俄之间不可能建立真正的互信关系。现在俄国吐出了中亚，并由于实力的衰弱减弱了对蒙古的控制。而中国的势力得以进入这两个地区，并与俄国在这两个地区的作用力达成平衡。双方在东部的边境关于中国来说，并不会感到太大的压力。毕竟那里距离俄国的政治中心距离过远。而俄国目前也并不会担心中国会借机夺取这一地区，中国目前并无这样的实力和意图。这样双方开始有可能进行新的地区合作。
四、中俄未来关系展望
通过以上从空间环境、国际地缘政治理论和中国地缘政治环境对中俄形势的略论，可以看出未来中俄之间共同利益优势要多于相互之间的对抗敌对，因此加强深化中俄战略伙伴关系，使其成为我国的第一盟国，并最终将其发展成为资源共享、相互依存的战略背靠背关系有益于中国的和平崛起，也有益于世界稳定政治格局的发展。
（一）加强中俄战略协作，在国际与地区问题上强化合作。
中俄战略协作关系的核心任务之一是建立后冷战时代的有利于和平与发展的国际新秩序，即遵循平等互信、包容互鉴、合作共赢的准则，携手促进和平与稳定，推动共同发展与繁荣，建设公正、民主、和谐的世界秩序。因此中俄应该增强政治互信，维护两国共同的利益，建立两国在一系列国际与地区安全问题上的理论共识和价值共识。在美国重返亚太问题上，虽然美国战略重心东移为俄提供了战略机遇期，但客观上对俄罗斯在亚太的利益是一种排挤。东北亚冷战结构是美国在这一地区赖以存在的基础，朝鲜半岛的分裂是其中的关键环节，与美国坚持以对抗、遏制、制衡等为内容的冷战思维不同，中俄双方要积极倡导和实践新安全观。在东北亚地区，中国需要与俄罗斯加强战略磋商，积极推动建立符合新安全观的和平稳定机制，建立对话和协商机制，化解矛盾，缓和关系，避免对抗。维护和平与稳定，促进地区共同发展，在遵循国际法基本准则的基础上，在亚太地区建立开放、透明、平等、包容的安全和合作架构，是当前本地区的首要任务。
（二）鼓励双方人文交流，实现从利益共识到文化共识的突破。
培养双方间文化共识对增进两国人民交流沟通，促进中俄两大民族的相知与互信具有更加长远的战略意义。应重视人文交流在双边交往中的重要影响，求同存异，即使是不同，也可以形成“和”的局面、“和“氛围，这样才能达到人文相融，使中俄友谊根深叶茂。外交需要刚性，也需要柔性，刚柔并济才能更加有效促进战略目标的实现。单纯靠高层出访带动双边关系发展显然不够。中俄高层会晤机制虽然健全，但相互之间不信任的因素依然存在。中俄最高领导人之间的会晤在对于双边关系之间存在的深层次问题上有回避。这实际上作用了双方对很多问题的相互理解。只有以人文交流为核心的民间公共外交做得好，形成一个有效的外交缓冲区，才能预防和避免刚性冲突，推动建立中俄长期稳定健康发展的新型大国关系。有鉴于此，中俄之间应该继续大力加强建设“第二外交轨道”的战略对话机制。可以考虑建立双方接近决策层的有作用的人物之间对话平台。这便于加深相互之间的理解，消除不必要的误会，建立缓冲区，增进相互之间的信任。（作者单位：华东理工大学马克思主义学院）
参考文献：
[1]冯绍雷.制度变迁与对外关系[M].上海人民出版社，1997年版.
[2]马汉.海权论[M].陕西师范大学出版社，2017年版.
[3]丁力.地缘大战略[M].山西人民出版社，2017年版.
[4]冯绍雷，相兰欣.普京外交[M].上海人民出版社，2001年版.
[5]阮炜.地缘文明[M].上海三联书店，2017年版.
[6]姜毅.安全两难与中俄关系[J].中东欧中亚探讨，2002（5）.
[7]石冬明.安全困境地缘政治与中国崛起[J].理论观察，2017年（3）.
[8]刘祖熙.浅谈俄罗斯文明[J].俄罗斯东欧中亚探讨，2017年（4）. | 
