俄罗斯政权的问题不在于专制，而在于不公、腐败和低效。
外语论文网 www.waiyulw.com
在透明国际的2017年度国际贪腐印象指数中，俄罗斯从去年排名第146位下滑至154位。俄罗斯是20国集团成员中最腐败的经济体，也是欧洲最腐败的国家，在“金砖四国”中的腐败程度也首屈一指。
评论人士指出，这肯定不是梅德韦杰夫和普京乐意看到的结果，但是在社会封闭、政府不受控制且对行贿索贿不加惩罚、精英阶层日益不满的国情下，他们已回天乏力。
“官僚公司家”诞生
2017年底，尤科斯前股东霍多尔科夫斯基和列别捷夫在莫斯科接受审判。这两名被告因逃税自2003年起被监禁至今，俄语论文，明年刑期届满。为了让他们继续留在大牢，俄罗斯政府又以一个荒谬的罪名控告他们：盗取企业石油。
时隔七年的两次庭审都不符合法治精神，但霍多尔科夫斯基的身份完全转换。上世纪90年代的俄罗斯，政府软弱，寡头们把持大权，2003年的霍多尔科夫斯基就是这种不公的化身。
七年后，政府官僚和安全人员权钱在握，贪污腐败，霍多尔科夫斯基反而成为他们所犯下不公罪行的受害者代表。正如霍多尔科夫斯基在其最后陈述中所言：“是他们让我们普通大众成为与非法活动斗争的符号。这要归功于他们，而不是我们。”
霍多尔科夫斯基不可能被判无罪，否则将成为前总统、现总理普京的统治体制分崩离析的预兆。而该体制的前世今生与霍多尔科夫斯基的经历密切相关。
在1990年代，商人贿赂法院时，双方尚知道彼此作为是错误的。但霍多尔科夫斯基案后，法官反而会因服从官僚指令而心安理得。俄罗斯政府不仅为了自身利益而蔑视法学，而且释放出一个强烈信号，即当局容许违法行为。
莫斯科民意基金会主席、社会学家亚历山大・奥斯隆认为，普京政权催生一个新事物――“官僚公司家”。这些人不具备上世纪90年代寡头的敏锐头脑、竞争力和成功故事，但却像后者一样沉迷于金钱。由于经济领域的制高点已被寡头占尽，他们在90年代末期开始对一个尚未被利用的资产展开私有化：国家。
与“霍多尔科夫斯基们”从市场获得第一桶金的模式不同，“官僚公司家”靠瓜分预算、敲诈勒索发家。由于获得了至关重要的竞争优势――对使用暴力的许可，雇佣警察或安全部门的“公司家”们表现尤为出色。
随着1999年油价上涨，石油美元滚滚流入，俄罗斯统治阶层的想法发生改变。瓜分数十亿资本成为俄罗斯的第一要务。腐败不再被视为破坏游戏规则，它就是游戏本身。
被捕前，霍多尔科夫斯基预计俄国政府腐败金额达300亿美元，约占GDP的10%。到了2017年，据智库INDEM统计，俄国政府受贿金额搞达3000亿美元，占GDP的20%。如霍多尔科夫斯基在近期采访中所言，大多数贿赂不是发生在交警和医生身上，而是发生在官员身上。
个体商人在1990年代末开始投资自身核心业务，“官僚公司家”却对此不感兴趣。他们的财富建立在行政权力而不是财产权基础上。获得利润后，他们要么存入外国银行账户，要么挥霍一空：购买欧洲都市豪华地产、让子女在英国私立学校接受教育。
“我们正在吞噬未来”
在2017年金融危机中，俄罗斯遭受了比任何其他工业国都严重的损失，结构问题暴露无疑。
经济学家Vladislav Inozemtsev近期指出，俄国生活水平的提高是以工业和基础设施投资不足为代价的。在苏联末期，资本投资占俄国GDP的31%，过去十年间，这一数字平均为21.3%。而同期中国资本投资则占到GDP的41%。
Vladislav Inozemtsev发现，尽管经历了高油价和施工潮，俄语论文范文，后共产主义时代的俄国只建造了一座水泥厂，没有新建炼油厂。苏联每年修筑700公里铁路。而去年，俄国只修建了60公里。“我们正在吞噬未来。”
俄国最大的银行阿尔法银行的主席彼得・埃文将今日俄国与苏联末期比较：“石油和天然气被用来换取进口商品，再次成为财富的来源。现在的日子跟苏联国家计划委员会管理时期并无两样。”
俄国经济年增长率不超过4%。换作其他西方国家，这一数字已足够漂亮；但政治经济学家洛哥夫认为，该数字无法维持俄国政治近况。在财富蛋糕增加时，精英阶层的异见无关紧要。然而，随着财富日益稀缺，按某商人的话说，俄罗斯分裂成“普京的党羽和其他人”，冲突已不可避免。
越来越多的群体感到现实不公。个体商人甚至寡头都在抱怨缺乏法制和官僚敲诈。中产阶级哀叹，政府官员开着黑色豪车，打着蓝色车灯，在街上将他们挤到一边――甚至直接轧过去。北高加索的居民觉得自己被当局看作外国人。腐败让所有人都受够了。
“现政权的问题不在于专制，而在于不公、腐败和低效，”一位商界领袖说，“腐败最终会侵蚀掉这个体制。”奇怪的是，大多数俄国官员同意该观点。
政治评论员Stanislav Belkovsky认为，俄国现在的形势与1980年代中期戈尔巴乔夫改革时类似。当时，一大批精英意识到体制失效，并拒绝为其服务。如果普通人也这么认为，那该体制危矣。
这一时刻也许还很遥远：俄国的经济比苏联更加坚韧，精英阶层更加分散，国家更加开放，并有很多供人们发泄不满的渠道。但正如霍多尔科夫斯基在狱中所言，经济表现与公众期待间的差距，以及官僚腐败，将最终侵蚀掉现有体制，无论其领导人是谁。
刘榴根据《经济学人》、《华尔街日报》、译言网等综合编辑。
| 
