|
【摘要】：从1997年到2017年,西班牙经受了与地方城市发展相关的重大政治腐败案件的困扰。为了略论这些腐败的原因,本文考察了所设计的制度机制,这些制度机制用以监督和控制地方政策制定者的绩效,从而确保他们独立履行职能而不受私利作用。文章根据这十年中揭示出来的地方腐败案例,略论了这些制度机制的实际作用。西班牙的腐败案例表明,地方官员有相当大的权力在城市内部分配财政收益,但其行为几乎不用承担问责的压力。文章认为,从1997年到2017年对地方官员的行为没有充分的控制机制,这足以解释这十年间西班牙地方腐败的加剧与蔓延。对实践工作者的启示本文可以帮助更好地理解那些解释地方腐败的作用因素和原因,尤其是在那些地方政府符合"实权市长"类型的国家。基于地方廉正体系(Local Integrity Systems)框架,本文提供了一个略论控制机制的角色与作用的策略,区分了内部控制与外部控制、行政控制与司法控制。本文还有助于理解和印证"正式的"制度机制与实际执行效果间的不匹配。
【作者单位】：
天主教鲁汶大学鲁汶欧洲政治学探讨所;穆尔西亚大学;穆尔西亚大学马德里学习与调查探讨所;欧洲委员会反腐败国家联合会;胡安·卡洛斯大学;奥尔特加·加塞特探讨院政府与公共政策系; 一、引亩近年来西班牙经受着与地方城市发展相关的政治腐败重大问题的困扰(JimfeeZ,2017)。一个看似不可阻挡的几乎作用了来自所有政党的地方政客的市议会丑闻浪潮成为头条新闻,同时,还有大量的对城市权力滥用的投诉,这些投诉已提交给欧洲议会的司法法院、监督专员和请愿委员 ，西班牙语论文，西语毕业论文 |
