【关键词】：路易斯安那民法典 混合法学体系 大陆法系 英美法系 中国民法典
中文摘要14-17 ABSTRACT17-21 导言21-33 一、探讨背景与探讨意义21-23 二、国内外探讨综述23-30 三、探讨资料与探讨措施30-31 四、探讨思路与文章结构31-33 第一章 混合法学体系视野下的路易斯安州法33-69 第一节 混合法学体系的基本理论问题33-41 一、混合法学体系学术史33-37 二、混合法域的概念与其法学之特征37-39 三、本文的立场39-41 第二节 作为混合法学体系的路易斯安那州法41-46 一、路易斯安那州法在混合法学体系中的地位41-42 二、路易斯安那州法学体系的二元性及其代表性42-43 三、走向“混合”的路易斯安那州民法典43-46 第三节 路易斯安那民法典对美国法学和其他国家或地区民法典的作用46-63 一、路易斯安那民法典对美国法学的作用46-55 二、路易斯安那民法典对西班牙民法典的作用55-57 三、路易斯安那民法典对其他国家或地区民法典的作用57-63 第四节 全球化背景下世界法学体系的融合与路易斯安那民法典的推广契机63-68 一、全球化背景下法学的发展及对世界法学体系融合的促进64-67 二、全球化背景下路易斯安那民法典的推广契机67-68 本章小结68-69 第二章 路易斯安那州法学结构层面二元化之确立69-102 第一节 殖民地时期路易斯安那地区法学体系69-73 一、路易斯安那地区的三次主权更迭70-72 二、路易斯安那购置之时的法学体系72-73 第二节 路易斯安那州法对普通法的“第一次继受”--走向美国化的公法、司法与完全普通法化的失败73-83 一、路易斯安那购置73-75 二、走向美国化的公法与美国式司法系统的设立75-77 三、政府完全普通法化的尝试77-78 四、古路易斯安那人的文化优势及反抗78-83 第三节 1808年《民法律说汇纂》与1812年《路易斯安那州宪法》83-87 一、1808年《民法律说汇纂》--大陆法传统在私法领域的确立83-85 二、1812年《路易斯安那州宪法》--法学体系二元化的最终确立85-86 三、政治主导公法转向与文化主导私法传统86-87 第四节 1808年《民法律说汇纂》的渊源87-96 一、当时有效法学：西班牙法还是法国法?88-89 二、法国法较于西班牙法之优势89-91 三、《民法律说汇纂》的渊源91-96 第五节 1808年《民法律说汇纂》的体系96-100 一、1804年《法国民法典》的三编制体系96-98 二、《民法律说汇纂》的三编制体系98-100 本章小结100-102 第三章 路易斯安那民法典对普通法的继受--一种形式上的比较102-136 第一节 路易斯安那州法对普通法的“第二次继受”及其原因102-104 第二节 1825年《路易斯安那民法典》104-110 一、1825年《路易斯安那民法典》的制定104-107 二、1825年《路易斯安那民法典》的体系与渊源107-110 第三节 1870年《路易斯安那修订民法典》110-114 一、1870年《路易斯安那修订民法典》的制定111-113 二、1870年《路易斯安那修订民法典》的体系与渊源113-114 第四节 现行《路易斯安那民法典》114-129 一、1870年到1913年：时代变迁与法国文化的衰落114-116 二、1913年民法典草案116-118 三、“大辩论”与路易斯安那州大陆法的复兴118-124 四、1978年开始的民法典修订124-128 五、现行《路易斯安那民法典》的体系与渊源128-129 第五节 1808年《民法律说汇纂》、1825年民法典、1870年民法典与现行民法典之体系与渊源比较129-134 一、四部民法典体系之比较130-131 二、四部民法典渊源之比较131-134 本章小结134-136 第四章 路易斯安那民法典对普通法继受之体现--一种实质上的比较136-171 第一节 现行《路易斯安那民法典》之整体介绍136-141 一、稳定的体系136-139 二、普通法的大量引入与创制法139-140 三、扎根于法国法传统140-141 第二节 本土化创新与对大陆法移植的财产法领域141-155 一、路易斯安那州财产法整体介绍141-145 二、对大陆法的移植145-148 三、本土化创新148-155 第三节 大陆法与普通法融合的债法领域155-165 一、体系化的债与合同155-156 二、大陆法与普通法的融合--以第1967条展开156-165 第四节 走向“普通法”的侵权法领域165-169 一、民法典之侵权法体系：从一般条款到“一般条款”166-168 二、对普通法的大量继受168-169 本章小结169-171 第五章 路易斯安那民法典对普通法继受原因之略论--法学适用的视角171-202 第一节 理论基础--美国法学现实主义的作用173-178 一、美国法学现实主义运动173-175 二、美国法学现实主义的基本理论175-178 三、美国法学现实主义对路易斯安那州法学发展的作用178 第二节 多元化的法学渊源--以第4条展开178-187 一、《法国民法典》第4-5条与《路易斯安那民法典》第4条之比较179-181 二、1825年、1870年民法典第21条与路易斯安那州“自由法运动”181-183 三、现行《路易斯安那民法典》第4条与法官造法183-184 四、路易斯安那州法学渊源184-187 第三节 扮演多重角色的路易斯安那州法官187-193 一、美国式的司法机关187-188 二、美国法官与法国法官的不同188-189 三、路易斯安那州法官--法官、政治家与立法者189-193 第四节 互补式的司法措施193-196 一、大陆法系与英美法系司法措施之不同193-195 二、路易斯安那州互补式的司法措施195-196 第五节 法官在“第二次继受”中的影响--以侵权法一般条款发展为例196-199 一、19世纪中叶至“大辩论”时期：法官支配侵权规则发展196-198 二、一般条款的立法改革198-199 第六节 法官自由裁量权--不同领域继受程度不同之原因199-201 本章小结201-202 第六章 大陆法系与英美法系融合背景下我国民法典的制定202-229 第一节 法学全球化与世界法学体系的再划分202-210 一、近代以来大陆法系与英美法系的发展变化202-207 二、全球化背景下法学的发展与世界法学体系的再划分207-210 第二节 作为混合法的中华法系与近代我国对大陆法系的选择与近现代继受210-219 一、混合法法学样式与中华法系210-211 二、近代我国选择大陆法系的原因211-215 三、近现代我国对大陆法的移植与继受215-219 第三节 当代我国对英美法的移植与案例指导制度的提出219-224 一、当代我国对英美法的移植219-220 二、案例指导制度将改变我国法治格局220-222 三、现代与未来我国法制的法学体系归属222-224 第四节 路易斯安那民法典对我国民法典制定的启示224-228 一、民法典编纂思路问题225-226 二、民法典体系之债法总则与侵权法体系问题226-227 三、民法典与法官自由裁量权问题227 四、民法典与法学移植、法学本土化问题227-228 本章小结228-229 结语229-231 附录一：表格一览231-301 参考文献301-323 致谢323-324 攻读学位期间的学术成果324-325 ，西语专业论文，西语论文 |
