|
【摘要】：在中国不同地区案例调查的基础上,结合西方学者的案例材料,探索中国和西方社区参与旅游发展的不同之处,并进一步发掘两者形成异同的深层原因。基本结论为中西方社区参与的异同明显,主要表现在:参与的社会意义不同,旅游是西方社会当地社区发展的力量之一,但却是中国当地社区发展的主导力量;所追求的利益点不同,西方在追求旅游发展的经济利益的同时看到了旅游所带来的或潜在的负面作用,中国的社区参与注重单纯的经济利益诉求;参与各方的主动性不同,西方的社区在很大程度上是主动参与到旅游发展过程中,而中国社区几乎都是被动参与旅游;参与方力量对比不同,西方社区、公司、政府等各参与方之间力量对比相对均衡,而中国各社区参与方的力量对比相对悬殊;参与的发展阶段不同,西方走得比中国更远。中西社区参与旅游异同出现的深层社会文化原因为民主化进程不同、NGO和NPO等民间组织的发育程度不同、旅游发展阶段不同。
【作者单位】：
中山大学旅游发展与规划探讨中心 中山大学旅游发展与规划探讨中心 1引言近年来,中国的旅游发展突飞猛进,极大地改变了目的地社区的社会经济生活,同时也为旅游学者提供了广阔的探讨领域。但关于社区的旅游探讨却没有获得相应的关注,对于社区参与方面的探讨明显滞后于旅游发展的现实,也远远落后于西方的探讨成就。社区参与旅游发展是指在旅游 ，西语论文，西语论文 |
