摘 要：爱情是人类永恒的话题，但由于文化等个方面的异同，不同背景下的人们对爱情的表达与追求会各有千秋。本文通过剖析汤显祖的《牡丹亭》和莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》这两部描述爱情的经典著作，西语毕业论文，来比较一下中西爱情。
外语论文网 www.waiyulw.com
关键词：《牡丹亭》；《罗密欧与朱丽叶》；爱情；比较
中图分类号：I106.3；I0-03 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2017）24-0012-01
爱情是人类永恒的主题，历来也是文学著作所青睐的主题。汤显祖的《牡丹亭》和莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》都描写了一对青年男女的爱情故事。处于同时期的汤显祖和莎士比亚，成为东西方爱情的代言人。
一、《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》中中西爱情对比
（一）汇聚点
1.表达的主题相同。爱情是人类最美的情感之一，一直都是文学著作所青睐的表达主题。汤显祖的《牡丹亭》中讲述了杜丽娘和柳梦梅的爱情故事，是东方爱情的代表。在当时他们的恋爱不被许可，他们勇敢的站在了封建主义的对立面，为倡导自由恋爱开辟了先河。《罗密欧与朱丽叶》描写了罗密欧与女朱丽叶相爱无法在一起最终殉情的故事。作者以此来鞭笞封建家族的内讧及封建社会中的包办婚姻制度。两部著作都表达了爱情这个主题，都不是一帆风顺的，他们都为了自由恋爱而不顾一切，勇敢的站在了封建主义的对立面。
2.浪漫主义手法的成功应用。一部优秀的艺术著作，除了有吸引人的内容以外，还需要应用具有表现力的形式展现给受众。《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》两部著作对表现手法应用极为成功。《牡丹亭》讲述了杜丽娘和柳梦梅凄美的爱情故事，他们的故事被置于特定的历史环境中具有特定的意义。当时中国女性被禁锢在自己的闺房内，几乎没有机会和异性接触。所以，在汤显祖笔下就出现了一种特殊的表现形式――现实中没有见过，梦中却悄悄相爱而不被他人知道。梦终归是虚幻飘渺的，最后生病而死。死后又因为爱的执着无法放手，竟然又死而复生。最终冲破种种阻挠，实现爱的美梦。
《罗密欧与朱丽叶》的创作素材来自意大利民间的真实故事并参照许多青年男女的不幸遭遇和传说，本著作具有相对典型的时代背景。作者对主人公的爱情故事赋予鲜明的浪漫主义色彩：两大家族渊源的世仇因二人的殉情而化解，实现爱的理想好像仅需要牺牲两条生命就可以获得。
（二）分离点
1.爱情道路上的阻碍因素不同。两部著作都表达了相同的主题：对自由爱的渴望和追求。但二者间又存在异同：一个为爱死而复生，一个为爱生而复死。
《牡丹亭》中杜丽娘和柳梦梅的爱是不被外人知晓的爱。当时的中国处于封建社会上时期，自由爱的理想在现实生活中无法实现，作者将这种美好的愿望安排在虚幻的梦中得以实现。显然，阻碍杜丽娘和柳梦梅在一起的正是封建礼教，他扼杀了人性中最真实最美好的东西。
《罗密欧与朱丽叶》中所讲述的罗密欧和朱丽叶的爱情，虽然二人生活的环境是允许男女公开交往的，却因两大家族间的世仇，二人的婚姻而得不到许可。罗密欧和朱丽叶作为敢于追求自由爱情的代表，他们不顾家族间的矛盾改姓秘密结婚私定终身。很显然，是两大家族间的世仇阻碍了罗密欧和朱丽叶的爱情，最终结束了两条鲜活的生命。
2.两部著作产生的意义不同。《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》虽然都诞生于生活在16世纪末期的艺术大师之手，表达着相同的爱情主题，但各自的生活环境不同，就产生了不同的意义。
《牡丹亭》中描述了杜丽娘和柳梦梅的爱情故事，作者歌颂了青年男女对至真爱情和自由幸福生活的执着追求，同时揭露了封建礼教对人性残酷的扼杀。汤显祖在剧中安排大团圆的结局，不仅符合了观众的接受心理，一定程度上象征着追求自由爱情和幸福的胜利。诚然作者在于歌颂男女间真挚爱情的同时，揭露封建礼教的残酷和无情。
《罗密欧与朱丽叶》诞生于倡导以人为中心，倡导个性解放的文艺复兴时期，此著作在一定程度上就反映和宣传了资产阶级的这些主张和思想。罗密欧与朱丽叶在一次公开的舞会上相识并相爱，两大家族间的世仇成为他们婚姻路上最大绊脚石。他们用两条鲜活的生命换来了两家族的和解，一定意义上象征着人文主义新道德可以战胜封建主义的旧道德。
二、总结
《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》分别成为了东西方爱情的经典，他们因为各自的生活的环境不同，虽然都以爱情为题材都应用了浪漫主义的表现手法，但其所描写的爱情道路上遇到的困难及其所产生的意义有所不同。但最后又都不约而同的控诉了封建礼教对人性的扼杀，一定程度上肯定了敢于追求自由爱情和幸福权利的胜利。
参考文献：
[1]张丽丽.文学著作中的爱情观对中西文化异同的体现[J].黑龙江教育学院报，西语毕业论文，2017（02）. | 
