越南留学生习得汉语“了”的中介语调查与略论[越南语论文]
资料分类免费越南语论文 责任编辑:Nguyễn Thị
更新时间:2017-06-17
提示：本资料为网络收集免费论文，存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文，才是您毕业的保障。
摘 要：“了”是现代汉语中非常重要的虚词，使用频率极高，然而“了”也是一个极为复杂的语法现象，一直以来都是对外汉语教学中的一大难点。本文调查了越南留学生习得汉语“了”的情况，并对其中介语特点进行了客观的描写，以期对指导教学有所帮助。
外语论文网 www.waiyulw.com
关键词：“了” 中介语 习得
中图分类号：H13 文献标识码：A 文章编号：1673-9795（2017）08（b）-0079-02
1 引言
“了”是现代汉语中非常重要的虚词，使用频率极高，然而“了”也是一个极为复杂的语法现象，关于它的分类及语法意义等问题，目前语法律界尚无统一的意见。因此，“了”本身的复杂性使它成为对外汉语教学中的一大难点问题。本文调查了越南留学生习得汉语“了”的情况，并力图对其中介语特点进行客观的描写。此外，本文主要考察越南留学生习得汉语“了”的书面语情况，口语情况仅作为参考。
1.1 汉语“了”的分类及语法意义
关于“了”的分类问题，语法律界争议颇多。吕叔湘（1980）根据“了”在句中的位置把它分为两个：一个用在动词后面，称为“动态助词”，即“了1”；另一个用于句末，称为“语气助词”，即“了2”。以后的大部分学者也都采纳这种分法。而对于“了”的语法意义问题，目前学术界普遍认为“了”的语法意义主要有两个，一为表示变化或新情况的出现，二为肯定语气。本文参照各家说法，越语论文范文，在略论、讨论“了”的中介语时将以上述观点为基础来进行。
1.2 对于中介语
“中介语”（interlanguage）这一概念最早是由美国学者塞林格（L.Selinker）于1969年提出来的。它是在第二语言习得中产生的，界于学习者母语和目的语之间的过渡性语言，是第二语言学习者创造的独立的语言系统。随着学习者语言知识和交际能力的不断提高，其中介语体系会日趋丰富完善，并逐渐向目的语靠拢。西方学者一般把中介语看成是由错误组成的语言系统，盛炎《语言教学原理》提出中介语既有错误的成分，也有正确的成分，因此，在描述第二语言学习者的中介语时，仅仅注重其错误略论部分是不全面的。本文正是以这些中介语理论为基础，力图对越南留学生习得汉语“了”的中介语情况作较为客观、全面的略论。
2 越南留学生习得汉语“了”的中介语情况
2.1 调查措施及调查对象
本文主要采用问卷调查的措施，即分别选择初级、中级和高级各阶段的越南留学生完成“了”的测试卷。调查时当场测试，当场收回，受试学生均为云南师范大学国际语言文化学院的留学生。试卷主要采用语境测试法考察留学生对“了”的掌握情况。试卷分为两个部分，第一部分为为判断题，即判断在一定语境中使用或不使用“了”是否正确；第二部分为填空题，要求学生根据上下文，在语段中须要使用“了”的空格上填上“了”。我们的主要探讨对象是高级阶段的留学生，但为了较为全面地反映受试者习得“了”的中介语的动态特点，我们对初级和中级阶段的越南留学生也作了抽样调查。
2.2 调查结果与略论
2.2.1 越南留学生对“了”的正确使用情况
为了比较留学生对“了1”和“了2”的正确使用情况，我们对留学生正确使用两项“了”的平均分和百分比进行了统计。统计数据显示，初级阶段了1的正确使用百分比为82.4%，了2为71.42%，了1的正确使用好于了2；中级阶段了1的正确使用百分比为81.25%，了2为63.93%，了1的正确使用远远好于了2；高级阶段了1的正确使用百分比为82%，也好于了2的74.4%，但由百分比可看出了2的正确使用情况得到了提高，正确使用百分比高于初级和中级阶段。总的看来，越南留学生习得动态助词的情况好于语气助词，随着语言知识和交际能力的提高，了2的正确使用情况也在逐渐得到改善。
2.2.2 错误略论
（1）各阶段留学生使用“了”的偏误类别及其所占比重。
科德（1967）把错误分为失误（mistake）和偏误（error）两种。我们这里的错误略论主要是针对偏误来说的。盛炎《语言教学原理》一书把偏误的类型归纳为四种：添加（addition），遗漏（omission），替代（substitution）和词序。我们在统计和探讨问卷调查时发现，越南留学生习得“了”的偏误主要集中在前两种类型，通俗地讲，就是不该使用“了”而使用了，该用“了”而未用两种情况。越南留学生在习得了1和了2时都存在这两个问题，但值得注意的是，这两种偏误类型在了1和了2中所占比重不同，如表1所示。
由表1可知，初级、中级和高级阶段的留学生动态助词“了”的添加次数均高于其遗漏次数，可推断越南留学生了1的语误倾向可能是不该用而用（添加）；语气助词“了”的遗漏次数则高于添加次数，由此可推断了2的语误倾向可能是该用而未用（遗漏）。此外，从前文对“了”的正确使用情况的略论来看，既然了1的正确使用百分比高于了2，那么，“了”中介语的语误总倾向是语气助词“了”的问题大于动态助词“了”的问题，它比动态助词“了”的语误可能性高得多。
（2）越南留学生习得“了”的主要偏误内容。
初级阶段的主要偏误有以下几种：
①“没”与“了”共现的问题。如：我没锁门了吗？
②在表示动作正在进行或持续状态的句子中使用“了”。如：小狗急着往外跑了。
③将“了”与表示动作经常性、惯常性的副词或时间词同时使用。如：我爸爸常常跟我们开了玩笑。
④表示感叹语气或强调说话人的感觉的语气助词“了”的缺失。如：这里的东西太便宜。
⑤肯定某件事或某种情况已经发生的“了”的缺失。如：你去哪儿了？我去商店。
⑥在“该/VP/了”句式中该用“了”而未用。如：下个星期我们又该加班。
⑦表示事情或情况到说话时的持续状态的“了2”的用法不明确。如：我在云南师范大学学了两年汉语。（还要再学两年才毕业） 到了中级阶段，初级阶段的偏误①、④、⑤、⑥、⑦仍存在，②、③消失。但新增了一些偏误：
⑧“再也不/VP/了”句式的错误使用。如：我再也不喝酒。
⑨“别/VP/了”句式的错误使用。如：快做作业吧，别看电视。
⑩“能（会）/VP/了”句式的错误使用。如：小双在医院了躺了整整一个月，今天终于能站起来。
到了高级阶段，初级和中级阶段的偏误①、④、⑦、⑩仍存在，其他情况消失或得到较好克服。
由上述略论得知，初级阶段存在的一些偏误到了中、高级阶段得到克服并消失，中级阶段存在的一些偏误到高级阶段也得到较好克服或消失，表明越南留学生习得汉语“了”的中介语处于不断变化的过程，且逐渐向目的语靠拢。然而有些偏误如“没”与“了”共现的问题，表示事情或情况到说话时的持续状态的“了2”的用法等却顽固地保留下来，没有得到克服。特别是“没”与“了”共现的问题，到高级阶段仍有很高的出错率。另外，中级阶段虽然克服了初级阶段的一些偏误，却也新增了一些偏误，我们认为其原因可能是中级阶段较初级阶段所学内容复杂得多，又出现一些新的偏误也是在所难免的。不过，其中的一些偏误到高级阶段仍能得到较好的克服，这充分说明越南留学生在习得汉语“了”的过程中，其中介语体系日趋丰富完善，并逐渐向目的语靠拢。
3 结语
本文对越南留学生习得汉语“了”的中介语情况进行了调查，并对其进行了客观的描写。调查结果表明，越南留学生习得汉语“了”的中介语特点是：留学生习得动态助词了1的情况明显好于语气助词了2；了1的语误总倾向是“添加”（不该用而用），而了2的语误总倾向是遗漏（该用而未用）。越南留学生习得“了”的中介语表现出动态的特点，并逐渐向目的语靠拢；在各具体偏误内容中，“没”与“了”共现的问题最为严重，也最普遍，最突出。
参考文献
[1] 盛炎.语言教学原理（内部资料）[Z].
[2] 吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1980.
[3] 朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[4] 刘勋宁.现代汉语句尾“了”的语法意义及其与词尾“了”的联系[J].世界汉语教学，1990（2）.
[5] 刘月华.实用现代汉语语法[M].北京：外语教学与探讨出版社，1986.
[6] 彭小川，周芍.也谈“了2”的语法意义[J].学术交流，2017（1）：136-141.
[7] 毛艳阳.中介语探讨综述[J].青岛海洋大学学报，越语论文范文，1998（1）.
[8] 耿晓华，汤磊.中介语理论浅析[J].齐齐哈尔大学学报：哲学社会科学版，2003，（3）：111-113.
[9] 陈小红.“了1、了2”语法意义辨疑[J].语言教学与探讨，2017（5）：54-60.
[10] 金立鑫.“没”和“了”共现的句法条件[J].汉语学习，2017（1）：25-27. |
免费论文题目：
