*本文获教育部人文社科重点探讨基地暨南大学华侨华人探讨院的资助。①自上世纪80年代以来,我国民族学界先后提出了“跨界民族”、“跨境民族”和“跨国民族”等概念,用以指称跨越国界而居的“同一民族”。尽管人们围绕上述概念的内涵而展开的纷争一直持续不断,但近三十年来使用不同概念的探讨者的探讨对象仍主要集中于毗邻国家的“同一民族”,其田野调查地点也主要集中在我国的边境地区。本文使用“跨界民族”一词,意在将讨论的范围缩小在国界线两侧的所谓“同一民族”上。一、引言近年来,“跨界民族”①已经成为备受学术界关注的焦点,相关的理论与经验探讨持续涌现。“跨界民族”问题之所以重要,在于它关系到国家安全。库尔德人、北爱尔兰族群民族主义及东突分裂主义等引发的血腥冲突浪潮此伏彼起,造成了许多国家的社会动荡,从而深深刺激了人们对这种特殊群体的敏感神经。即便在相对平静的美国,其国内也有人担忧它所带来的危害,认为跨国的族群认同和民族认同已成为解构美国的国家认同、威胁美国国家安全的主要因素。①中越两国的陆地边境线长达一千多公里,历史上居住着若干族源相同、语言和文化习俗相通或相近的群体,被民族学......(论文页数是：14页) ，越语论文，越语专业论文 |
