作 者：保罗·钱伯斯 杜洁[2] 陈欣[3] 机构地区：[1]泰国清迈大学政治科学与公共管理学院东南亚事务探讨所 [2]成都学院(成都大学)四川省泰国探讨中心 [3]成都学院(成都大学)外国语学院 出 处：《南洋资料译丛》2017年第4期58-74,共17页 基 金：本文系四川省哲学社会科学探讨“十二五”规划2017年度课题“国外智库2000-2017泰国探讨译介”（SC13WY25）阶段性成果. 摘 要：关于东南亚地区新兴民主国家或者正在历经民主化的国家而言,通过宪法改革进程实现文官对安全部队的控制,一直是一项重大挑战。政府试图建立或巩固文官控制体系,但往往会遭遇政变或者政变的威胁。要想把约束安全部队冒险主义的法学条文正式写入宪法,总会要做出各种妥协,多则授予军队相当程度的决策权,少则给予士兵刑事追诉的豁免权。最终,要用宪法把安全部队与政治生活融为一体绝非易事。本文以两个国家为案例,对“有缺陷的民主”（“defective”democracy）问题进行研讨。在这两个案例中,安全部队均已按照文官执政的宪法框架朝向更加融入的格局发展。本探讨提出了4个问题。首先,在文官领导的宪政之下,安全部队是怎样实现体制化的？其次,他们的历程有何不同？第三,目前安全部队又在多大程度上被授予各不相同的权限？第四,基于过去的经验,文官控制制度怎样才能长久持续下去呢？本文认为,宪法变更通常应征得安全部队的同意,而不是文职官员们的非正式谈判和妥协。而事后,最初的谈判可能或多或少遭到安全部队的干预,这是基于3个变量：独裁主义传统不改,文官群体相对一致抵制安全部队,以及环境威胁。 关 键 词：宪法 ，泰语论文范文，泰语论文 |
