摘要：随着全球化进程的日益加深，中国外贸依存度逐年上升。欧美经济普遍不景气的前提下，中国对日贸易发展对中国对外贸易有着重要影响。本文选取2017-2017年中国与日本对外贸易的相关数据，计算出中国和日本的对外贸易依存度及中国对日本的对外贸易依存度，同时，对相关变量进行了回归略论，结果表明：市场规模的平均水平、市场差距对外贸依存度有显著正效应，外商直接投资对外贸依存度有正效应，汇率变动对外贸依存度具有负效应。 关键词：中日贸易 外贸依存度 市场规模 外商直接投资 一、前言 进入二十一世纪，特别是中国加入WTO以来，我国经济的发展与国际市场的联系日益密切，对外贸易的依存度不断上升。美国的次贷危机使得世界经济从增长走向下坡路，欧债危机则加剧了世界经济进入危机的进程。在欧美市场都不景气的情况下，探讨亚洲及新兴市场关于中国的发展具有重要的战略意义。日本作为中国在亚洲最大的贸易国家，日本经济态势对中国的经济发展具有重要影响。日本对外直接投资模式的转换发生了很大的变化，从资源型、成本型转换到当前的综合（市场/生产/信息） 型。日本对北美和欧洲等发达区域的直接投资动机的综合型特征进一步强化，对亚洲直接投资的基本动机从成本型向市场主导的复合型（市场/生产）转换， 而对华直接投资动机则处于从成本型向生产主导的复合型（生产/市场）的过渡之中（李国平和田边裕，2017）。同时，中日FTA在日本FTA 战略中被放在了次要的地位，在中国政府主动倡导中日FTA 以后，日本政府也没有积极地回应（刘昌黎，2017）。这种投资类型的转换使得我们对日本对华投资抱有谨慎的乐观（朱六一和蒋雪冬，2017）。中国经济的发展在一定程度上有日本经济发展的影子，把中日之间的经济增长方式、经济周期等进行比较并类推可以得出，中国具有泡沫经济的文化和制度根源。但中国现有政策更多是防止经济泡沫而非应对经济萧条，继续实施现有政策很可能会导致经济萧条（陈睿洁，2017）。 本文选取了2017 -2017年中日贸易的相关数据，探讨两国经济从增长到金融危机的过程中二者之间的依存度及其作用因素的变动情况，这关于中国对外贸易的发展乃至国家战略都具有重要的理论与现实意义。 二、中日贸易的发展的对比略论 （一）中日贸易整体情况略论 进入二十一世纪以来，中日贸易的发展有着显著变化，主要表现在以下三个方面： 1、中日进出口总值比较略论 2017-2017年，中日两国的进出口总值、出口单项值、进口单项值及贸易差额变化显著，具体情况如表1所示。 表1 2017-2017年 中日对外贸易变动情况 单位：亿美元 数据来源：《中国统计年鉴》（2017-2017），世界贸易组织数据库。 从进出口总值方面看，2017-2017年中国进出口总值低于日本，2017年-2017年，中国进出口总值高于日本，而日本进出口总值呈波动变化。出口方面，2017-2017年中国出口呈上升趋势，2017年受美国“次贷”危机作用，出口出现负增长。日本出口的总体态势与中国相似，但其增长速度低于中国，且受危机的作用更大，出口恢复得较慢。贸易差额方面，中国贸易差额呈波动上升趋势，而日本贸易差额出现较大反复，这与日本国内调整相关产业政策有关。 2、中国对日本的出口总额及其变动情况 2017-2017年，中国对日出口呈上升趋势，具体情况如图1所示。 数据来源：中国海关统计报告 中国对日出口总体趋势趋于平稳，但变化较为剧烈。2017-2017年，中国对日出口上升幅度提高，2017-2017年中国对日出口绝对数额增加，但增长速度起伏较大，2017年受金融危机的作用出现负增长。 3、日本对中国直接投资变动情况 2017-2017年，日对华投资呈波动变化形势，具体情况如图1所示。 数据来源：《中国统计年鉴》（2017-2017）整理所得。 2017-2017年，日本对华投资呈上升趋势，并且在2017年达到单年对华投资的历史最高点，其后受其国内产业政策调整及金融危机的作用，日本对华直接投资呈总体下降趋势，但2017年之后预计会出现新的增长。 （二）中日外贸易依存度比较略论 外贸依存度是反映一个地区的对外贸易活动对该地区经济发展的作用和依赖程度的经济略论指标。从最终需求拉动经济增长的角度看，该指标还可以反映一个地区的外向程度。 外贸依存度的计算公式： 外贸依存度的数值越大表明该地区经济发展对国外市场的依赖程度越高，也反映国际市场对该地区产品的认可程度提高，对该地区经济的拉动影响增强。 根据计算公式，计算出中国外贸依存度、日本外贸依存度及中国对日本的外贸依存度，具体情况如表2所示。 表2 中国、日本的对外贸依存度及中国对日本外贸依存度的计算结果 数据来源：中国GDP数据来源于《中国统计年鉴》并根据当年汇率情况折合成美元；日本GDP数据来源于中国商务部的统计数据。 |
