《1Q84》作为村上春树长篇小说，一发行就成为了舆论的焦点。该著作创下年度销售神话的同时，也引来了学术界褒贬不一的评论。暴力与恶一直是村上著作的主线，《1Q84》也不例外。村上春树试在《1Q84》的平行世界中构建一个混沌、多重的世界观，并从中寻求对抗原教旨主义精神束缚的救赎之法。但村上春树超越了二元对立的思维模式的同时，却在小说中模糊了善恶的绝对性，使其相对化。文中围绕善与恶又衍生出诸多二元对立的元素，如性与爱、体制与个人、真实与虚假等等。特别是在小说中，许多现实事件被虚拟化，更使得人们对号入座式的审视村上对待现实世界的态度。因此，可...

引言：

《1Q84》作为村上春树长篇小说，一发行就成为了舆论的焦点。该著作创下年度销售神话的同时，也引来了学术界褒贬不一的评论。暴力与恶一直是村上著作的主线，《1Q84》也不例外。村上春树试在《1Q84》的平行世界中构建一个混沌、多重的世界观，并从中寻求对抗原教旨主义精神束缚的救赎之法。但村上春树超越了二元对立的思维模式的同时，却在小说中模糊了善恶的绝对性，使其相对化。文中围绕善与恶又衍生出诸多二元对立的元素，如性与爱、体制与个人、真实与虚假等等。特别是在小说中，许多现实事件被虚拟化，更使得人们对号入座式的审视村上对待现实世界的态度。因此，日语论文，可以说《1Q84》成为了村上春树至今为止争议最大的著作。村上春树到底要通过《1Q84》向读者传达什么？向世界传达什么？这成为《1Q84》探讨中最引人注目的课题。
　　拙论试从《1Q84》世界的平行性来论述小说主旨的多义性。在绪论部分主要介绍小说的情节梗概，以及国内外学术界对这部著作的探讨近况。正文共分为三章，主要围绕小说中的二元和多元化的要素来阐述小说与现实之间的关系，略论小说的中心主题“善与恶”，并找出小说中村上春树的隐喻影响和主人公的救赎之路。
　　第一章论述二元对立的世界。以文中二元对立的要素为切入点，结合时代背景，找出现实世界中无所不在的“恶”与束缚，解析村上春树的隐喻影响。
　　第二章对小说的中心主题“善与恶”加以论述。村上超越了二元对立的善恶观，赋予“善与恶”多元化的解读方式。
　　第三章论述村上春树通过主人公展示的救赎观，那就是要用自由意志主动逃离一切精神束缚。同时，爱是可以唤起人们自由意志的强大动力，它让人们告别内心的黑暗，远离“恶”的世界。
　　村上春树在《1Q84》中用多元化的善恶观，日语论文，构建了一个多重的世界，并从中找到了对抗如原教旨主义精神束缚的救赎之法--用自由意志逃离相对的“恶”。然而，《1Q84》中村上春树多元化的善恶观亦有其局限性，它超越了二元对立的善恶观，使人们摆脱一切束缚自由意志的精神囚笼的同时，却忽略了世界上绝对的“恶”的存在。可以说《1Q84》并不是完美的文章，亦不是村上春树思考的终点。

参考文献：

•  从新版《标日》词汇教育谈对初级阶段日

•  题目：中国の若者に対する日本艺术の影

•  歌舞伎和京剧共同点的相关探讨/

•   「旅愁」--抒情の1900年代から1930年代へ

•   日本保险企业的破产清算经验及启示

•   “互联网＋”在基础日语课程中的探究及

•  探讨日语各词类体现在音声上的语法性

•  试析日语口语交际能力的培养策略

•   浅谈认知语言学在日语条件句用法解释中

•  论日语相对性时间表现/日本語の相対的な

•  中国文学原型在日本文学中的置换变形

•   日本农产品批发市场交易与中国农产品流

•  中日大件垃圾处理的比较/中日の粗大ゴミ

•   时间与条件联系的接点--以日语接续助词

•  从牡丹和樱花的比较看中日两国审美意识