纵观以往对日语拒绝语言行为的探讨，大多都是采用问卷调查和角色扮演的调查方式来进行的，而以实际的自然会话为略论材料对日语拒绝语言行为进行的探讨并不多见。本文是以针对请求的拒绝语言行为为主，选取更加接近日常实际会话的电视剧剧本作为略论对象，从2017年至今的一些日常生活场面较多的日本电视剧中分别搜集了①家庭成员②社会年长者③社会年幼者这三个场合下的拒绝表达例句各40个，从面子理论和意义公式这两个方面对不同场合的拒绝语言行为中意义公式的出现顺序和出现频率进行比较略论。此外，还根据男女性别的异同对拒绝语言行为中意义公式的...

引言：

纵观以往对日语拒绝语言行为的探讨，大多都是采用问卷调查和角色扮演的调查方式来进行的，而以实际的自然会话为略论材料对日语拒绝语言行为进行的探讨并不多见。本文是以针对请求的拒绝语言行为为主，选取更加接近日常实际会话的电视剧剧本作为略论对象，从2017年至今的一些日常生活场面较多的日本电视剧中分别搜集了①家庭成员②社会年长者③社会年幼者这三个场合下的拒绝表达例句各40个，从面子理论和意义公式这两个方面对不同场合的拒绝语言行为中意义公式的出现顺序和出现频率进行比较略论。此外，还根据男女性别的异同对拒绝语言行为中意义公式的使用倾向也作了一番研讨。
　　通过考察，本文得出了以下的结论。从拒绝语言行为的出现顺序和出现频率的数据略论，我们可以看出日本人在拒绝家庭成员和社会年幼者的请求时，日语论文题目，一般不怎么考虑对方的面子，主要倾向于使用“不可”、“回避”、“责难”等意义公式来维护自己的消极面子。而面对社会年长者的请求时，则会在顾及到对方的积极面子的同时，也会考虑到自己的消极面子，所以相比家庭成员和社会年幼者更多的使用“说明理由”和“道歉”来拒绝。从男女的性别差别来看，男性和女性最多使用的都是“说明理由”这一意义公式。除此之外，男性相对而言还会经常“不可”和“责难”来拒绝对方，而女性更多的使用“回避”和“道歉”的方式来进行拒绝。由此可以看出，男性一般采用比较直接的拒绝表达方式来维护自己的消极面子，女性则倾向于采取比较委婉的表达方式来拒绝对方。

参考文献：

•  从新版《标日》词汇教育谈对初级阶段日

•  中日大件垃圾处理的比较/中日の粗大ゴミ

•  试析日语口语交际能力的培养策略

•  探讨日语各词类体现在音声上的语法性

•  中国文学原型在日本文学中的置换变形

•  题目：中国の若者に対する日本艺术の影

•   日本保险企业的破产清算经验及启示

•   时间与条件联系的接点--以日语接续助词

•   「旅愁」--抒情の1900年代から1930年代へ

•   日本农产品批发市场交易与中国农产品流

•   “互联网＋”在基础日语课程中的探究及

•  论日语相对性时间表现/日本語の相対的な

•  歌舞伎和京剧共同点的相关探讨/

•   浅谈认知语言学在日语条件句用法解释中

•  从牡丹和樱花的比较看中日两国审美意识