纺织业曾经作为日本产业的主干支柱产业,担负起了工业化和经济复兴的重任,为日本带来了大量的外汇收入,促进和带动了日本经济的飞速发展。在总结纺织业动态发展过程的基础上,赤松要在20世纪30年代将同本纺织业的“国外进口-国内加工生产-国外出口”的三个过程定义为“雁行形态”,用来解释日本纺织业的发展。它从比较优势的角度解释了发展中国家产业结构的顺序发展,或者说指出了开放的发展中经济的工业化赶超过程,这是雁行形态的基本形。通过这样一个基本形,清晰地勾勒出了日本纺织业的发展过程和轮廓。
随着国内国际形势的变化,以及产业自身发... 引言：
纺织业曾经作为日本产业的主干支柱产业,担负起了工业化和经济复兴的重任,为日本带来了大量的外汇收入,促进和带动了日本经济的飞速发展。在总结纺织业动态发展过程的基础上,赤松要在20世纪30年代将同本纺织业的“国外进口-国内加工生产-国外出口”的三个过程定义为“雁行形态”,用来解释日本纺织业的发展。它从比较优势的角度解释了发展中国家产业结构的顺序发展,或者说指出了开放的发展中经济的工业化赶超过程,这是雁行形态的基本形。通过这样一个基本形,清晰地勾勒出了日本纺织业的发展过程和轮廓。
随着国内国际形势的变化,以及产业自身发展的特点,日本纺织业在随后的发展过程中表现出了一些新的特点,比如说公司的多元化经营、向海外的产业转移和直接投资等,结合这些特点,小岛清、山泽逸平等学者在赤松要雁行基本形态的基础上,将对外投资因素纳入雁行形态当中,创立了“直接投资主导型发展论”,该理论包含了三个基本内核:产业多元化和合理化,顺贸易导向型对外直接投资及协议分工,用来专门探讨一国到另一国的产业转移,进一步丰富了雁行型发展模式,也更好的解释了日本纺织业乃至整个亚洲的经济发展过程和发展阶段,以及发展过程中出现的各种问题。
同日本一样,纺织业在我国的经济体系中也处于非常重要的位置,在我国的产业中占据着举足轻重的地位。它对保证我国外汇收支平衡和储备、解决社会就业问题、保持社会稳定、带动整个经济发展起到非常重要的影响。但是,近年来由于各种各样的因为,我国纺织业的发展面临着巨大的困难,很多公司都陷入了困境。类似的问题在日本纺织业的发展过程中曾经出现过或正在发生着。总结于日本纺织业发展过程之上的雁行发展模式,很好的解释了日本纺织业在面临困境时是如何摆脱困难,获得持续发展的。所以通过对日本纺织业雁行发展模式的略论,能够对处于困境中的中国纺织业提供很好的借鉴。
本文立足于纺织业整体发展的高度,综合探讨纺织业的整体发展趋势,从整体上略论日本纺织业雁行发展模式及其对中国纺织业的启示。这也是本文的理论价值所在。
本文绪论部分介绍了探讨的理论基础、探讨的对象,先行探讨,本文的选题意义和探讨措施。
第一章首先解释说明了日本经济雁行发展模式的理论,从理论的角度和高度来说明雁行模式的定义概念及其发展,雁行模式的基本形和变形,为下文的略论奠定理论基础。
第二章是对日本纺织业国内雁行发展模式的略论,在阐述和总结其各个发展阶段的特点和问题的基础上,略论得出雁行发展模式在其国内的发展,并结合公司发展的实例来说明日本纺织业国内发展的近况,从而归纳总结出日本纺织业国内雁行发展模式的特点和可借鉴之处。
第三章是在第二章对日本纺织业国内雁行发展模式略论的基础上,从海外的角度来略论日本纺织业的雁行发展模式。首先略论了日本纺织业对中国的直接投资,包括对中国的直接投资在整个亚洲投资中所处的地位,对中国直接投资的全过程,并结合公司的实例,通过实证和例证相结合的略论,得出日本纺织业的海外雁行发展模式。
本文的第四章借助前文的略论探讨,从中国纺织业的发展及近况出发,通过对中日两国纺织业发展模式的比较略论,借鉴日本纺织业雁行发展模式的经验,解读其对中国纺织业发展的启示,探析中国纺织业在国内国外两个方向发展雁行模式的可能性。
最后的结论部分,在全球经济形势严峻,金融危机尚未见底,出口困难的情况下,提出中国纺织业在国内国外发展雁行模式的可能性和必要性。
同时本文还大量引用数据和模型来进行探讨略论,从而在精度上更完善、更具体地支撑全文。
总之,本文是以雁行发展模式理论为根本,从探讨日本纺织业国内国外发展历程、发展模式、发展经验和中国纺织业的近况出发,结合纺织业发展的国际趋势,探讨略论了日本纺织业的雁行发展模式及其对中国的启示和借鉴,从而研讨出中国纺织业在国内国外发展雁行模式的可能性,以期能够对中国纺织业未来发展做出一点帮助。 参考文献： ，日语论文题目 |
