汉语语法律界提出的“语义指向略论”实现了句法略论和语义略论的结合,在略论汉语的修饰成分、补充成分等方面取得了可喜的成果。本论文借助这一探讨视角就现代日语中具有连用修饰功能的形容词(以下用“Aク”表示)的语义指向进行了较全面的考察和略论。
本论文除了绪论和结论部分外,共由7章组成。其中,第1章是有关形容词作连用修饰语的探讨综述。
现代口语形容词的主要句法功能是作定语(『連体修飾語』)和谓语,除此之外还可以作连用修饰语(状语)。但关于哪些形容词可以作连用修饰语,先行探讨对此还没有更多的涉及。第2章借助辞书和数据库对日... 引言：
汉语语法律界提出的“语义指向略论”实现了句法略论和语义略论的结合,在略论汉语的修饰成分、补充成分等方面取得了可喜的成果。本论文借助这一探讨视角就现代日语中具有连用修饰功能的形容词(以下用“Aク”表示)的语义指向进行了较全面的考察和略论。
本论文除了绪论和结论部分外,共由7章组成。其中,第1章是有关形容词作连用修饰语的探讨综述。
现代口语形容词的主要句法功能是作定语(『連体修飾語』)和谓语,除此之外还可以作连用修饰语(状语)。但关于哪些形容词可以作连用修饰语,先行探讨对此还没有更多的涉及。第2章借助辞书和数据库对日语形容词作连用修饰语的情况进行了计量统计,澄清了以往对形容词作连用修饰语情况的模糊认识。
在很多情况下,Aク在句法上修饰其后面的谓语动词,同时在语义上也经常和动词所表达的动作相关系。但是,通过略论发现它与其他句法成分或要素也可能存在语义上的关系。第3章在论述了语义指向略论可行性的基础上,对Aク的语义指向情况进行了总体考察。Aク的语义指向可以分为句内指向和句外指向。句内指向可以分为客体指向、主体指向、动作指向、场所指向等;句外指向可以分为存在状态指向和说话人评价指向等。本论文主要通过设定不同的变换略论框架来判定Aク的语义指向。
日语中的两大类形容词即属性形容词和感情形容词在句法语义上具有很大异同,因此本论文对二者的语义指向分别进行了考察。第4、5、6章主要对属性形容词A夕的客体指向、主体指向和动作指向进行了细致的描写和略论,并在此基础上明确提出了语义指向的制约机制。确定Aク的语义指向时,除了要考虑形容词本身的语义外,还必须考虑与此共现的谓语动词的语义范畴以及句中名词性成分的语义特征。
感情形容词用作连用修饰语时,在很大程度上还保留着“人称限制”的特征,受此制约可以用作连用修饰语的感情形容词数量有限。第7章主要对这部分感情形容词的语义指向进行了考察。
本论文尝试从不同于以往探讨的视角对Aク的语义指向进行了考察和略论,并取得了一定的成果。从某种意义来说,本论文的尝试开阔了口语副词性成分探讨的视野。此外,本论文的探讨对二语习得和机器翻译也有一定的实际参考价值。 参考文献： ，日语论文范文 |
