有关被动的探讨，无论是在日本还是中国，都是文法探讨领域具有重要意义的课题之一。在日本，先前的探讨大多围绕被动态，主要是从形态论和统语论两方面进行略论。因此，在中日被动比较领域，通常也只是围绕被动态进行比较。但实际上，表达被动意义的方式，除了被动态以外，还有其他表达形式。本论文就是围绕广泛意义上的日语被动表达方式，日语论文，从有标被动和无标被动两方面进行考察，通过与汉语的比较，进行综合全面的探讨。 本论文由五部分组成，首先，介绍有关中日被动比较的先行探讨，指出其问题点。第2章在介绍汉语被动先行探讨的基础上，将汉语被动表达分为有标... 引言： 有关被动的探讨，无论是在日本还是中国，都是文法探讨领域具有重要意义的课题之一。在日本，先前的探讨大多围绕被动态，主要是从形态论和统语论两方面进行略论。因此，在中日被动比较领域，通常也只是围绕被动态进行比较。但实际上，表达被动意义的方式，除了被动态以外，还有其他表达形式。本论文就是围绕广泛意义上的日语被动表达方式，从有标被动和无标被动两方面进行考察，通过与汉语的比较，进行综合全面的探讨。 本论文由五部分组成，首先，介绍有关中日被动比较的先行探讨，指出其问题点。第2章在介绍汉语被动先行探讨的基础上，将汉语被动表达分为有标被动，即“被字句”，和无标被动，即“被字句”以外的被动表达，并分别进行考察。第3章在介绍日语被动先行探讨的基础上，与汉语被动表达分类一致，分为有标被动，即被动态，和无标被动，即被动态以外的被动表达，并分别进行考察。第4章通过中日两国被动表达的比较，从句子意义和构成两方面探索两国语中被动表达的差异点和相同点，并考察其原因。有关中日两国被动表达方式的比较，可归纳为如下表所示。 参考文献： |
