中日对俄罗斯石油管道之争历经“安大线—→安纳线—→泰纳线”这一过程，俄罗斯经过全方位的辩论与权衡，最终根据自己的国家利益确定了泰纳线管道方案。这既是俄罗斯战略考虑的结果，也是中国外交及经济利益的客观反映。原本一帆风顺的中俄石油合作方案，由于日本的介入，出现了许多意想不到的变数，虽然给中国造成了一度的被动，但还是遭遇半出局的结果。说是半出局，是因为俄罗斯既没有完全赞成也没有彻底否定日本的方案。不过，日语论文，历经这次风雨，中国认识到了很多东西，包括俄罗斯的战略打算、日本的战略打算和俄罗斯国内对中俄合作的形形色色意见。 中日对俄罗... 引言： 中日对俄罗斯石油管道之争历经“安大线—→安纳线—→泰纳线”这一过程，俄罗斯经过全方位的辩论与权衡，最终根据自己的国家利益确定了泰纳线管道方案。这既是俄罗斯战略考虑的结果，也是中国外交及经济利益的客观反映。原本一帆风顺的中俄石油合作方案，由于日本的介入，出现了许多意想不到的变数，虽然给中国造成了一度的被动，但还是遭遇半出局的结果。说是半出局，是因为俄罗斯既没有完全赞成也没有彻底否定日本的方案。不过，历经这次风雨，中国认识到了很多东西，包括俄罗斯的战略打算、日本的战略打算和俄罗斯国内对中俄合作的形形色色意见。 中日对俄罗斯石油管道之争经历了一个错综复杂的过程，中国提出的安大线方案最先出局，日本提议的安纳线方案也遭否决，俄罗斯最终确定了有利于控制远东及其资源的泰纳线方案。这一结果与中日各自的期望都不一致。通过略论这一竞争历程，本文得出结论：日本争夺俄罗斯石油管道的外交战略，不仅是为了获取俄罗斯远东的石油资源，而是一场对日本多重国家利益的角逐。 参考文献： |
