自改革开放以来，我国金融改革在经济改革的大背景下，按既定步骤稳步推进，从转轨国家的横向比较来看，是相当不错的。随着改革步入攻坚阶段，面临的难度和风险迅速增大，与此同时，加入WTO使金融业内忧与外患并存，面临着前所未有的压力。通过探讨世界上其他国家同期的改革经验方法，本人认为，日本八十年代经济腾飞后所面临的国际国内经济形势与我国最相似，日本历史上的金融自由化次序安排，有好的经验，也有惨重的教训，但总的来说是成功的。对我国而言，探讨日本的金融自由化次序安排具有重要的参考价值，本文因此选定探讨日本金融自由化次序安排作为论文的... 引言：
自改革开放以来，我国金融改革在经济改革的大背景下，按既定步骤稳步推进，从转轨国家的横向比较来看，是相当不错的。随着改革步入攻坚阶段，面临的难度和风险迅速增大，与此同时，加入WTO使金融业内忧与外患并存，面临着前所未有的压力。通过探讨世界上其他国家同期的改革经验方法，本人认为，日本八十年代经济腾飞后所面临的国际国内经济形势与我国最相似，日本历史上的金融自由化次序安排，有好的经验，也有惨重的教训，但总的来说是成功的。对我国而言，探讨日本的金融自由化次序安排具有重要的参考价值，日语论文题目，本文因此选定探讨日本金融自由化次序安排作为论文的探讨对象。
关于我国金融自由化次序的安排，多年来理论界争论不休，观点分歧。我国金融改革的过程是世界上独一无二的，缺乏权威理论指导，而国外转轨国家金融改革成功的经验很少，在这种背景下，借鉴其他国家的成功经验就非常重要了。本文选题的意义，就在于认为正、反两方面的经验教训关于正确理论的形成具有决定性意义，这也是理论来源于实践又高于实践的原因，因此，探讨改革经验总的来说比较成功的日本的金融自由化次序，为我国目前的金融自由化次序提供借鉴，有很强的现实意义。
本文的略论框架和主体结构分为以下几部分:首先对麦金农金融自由化理论的内容作了阐述，回顾了许多经济学家对金融自由化理论所作的完善和发展工作。然后分别叙述了日本和中国金融自由化的过程，以及各自的特点，最后比较了日本和中国金融自由化的过程中客观经济及金融环境的相似性，对中国金融自由化如何借鉴日本经验提出了若干建议。
本文共分六章:第一章为金融自由化次序的理论综述。首先回顾了金融自由化理论的历史发展，紧接着重点对金融自由化次序安排理论进行了较为详尽的叙述。通过对该理论发展过程中涌现的各个流派进行略论，简要介绍了一些经济学家为金融自由化次序安排理论发展所做的贡献，以及不同理论流派在经过实践验证后生命力的强弱，最后介绍了中国一些学者（例如黄金老和彭兴韵）对这个理论的贡献。因此，第一章可以看作是一个系统的理论探讨。笫二章是历史回顾，对日本历史上的金融自由化次序安排进行了全方位的略论，探讨了日本金融自由化的历史背景，即金融机构要求突破金融管制及要求在国际市场上有更大的发展空间;从三个方面回顾了日本历史上的金融自由化次序安排的过程，即利率的自由化、扩大金融机构的业务范围、逐步实现国内外资金及金融机构的双向流动，并在此基础上略论了日本历史上的金融自由化次序安排的特点:90年代前期，日本的金融自由化速度本来比较缓慢的，也很不彻底，但到了90年代中后期，金融自由化速度突然加快。第三章是总结日本剑融自由化次序安排的成功经验及教训。日本80年代初期的金融自由化改革是成功的，提高了金融机构的工作效率，推动了日本公司的海外扩张。同时，日元成为国际货币市场的几种流通货币之一，日本逐渐摆脱了自布雷顿森林体系时期以来对美元的严重依赖，日本经济的自主性越来越高。当然，日本金融自由化次序安排过程中也有一些失误，主要体现在对时机的把握上的:80年代末期，迫于以美国为首的西方经济强国的压力，以及日本国内在日元升值问题上官方的意见不统一，日元急剧升值，日本国内的资金开始大量流向美国等发达国家，日本政府此时未能正确预见其严重后果，监管方法也没有及时跟上，最终形成了泡沫经济，日本从此进入了“失落的十年”。日本经济的大起大落，在世界上都是罕见的，其成功经验和深刻教训值得世界上许多国家借鉴。第四章回顾了我国金融自由化次序安排的历史过程，从金融机构改革、利率自由化、放开国内外金融机构市场准入、资本流动自由化四个方面分别叙述，重点对利率自由化的过程和加入WTO时签定的有关市场准入方面的内容加以回顾。由于我国有几十年计划经济的历史背景，金融自由化的过程与加入WTO的进程又交织在一起，以及其他一些现实原因，使得我国的金融自由化改革与世界上绝大多数国家相比，具有鲜明的特色，主要表现在:金融约束的力度远远超过其他发展中国家;将利率自由化放在金融自由化改革的最后进行;加入WTO背景对金融自由化形成空前强大的压力;我国金融自由化过程中面临严峻的反洗钱形势等。第五章关于我国参考日本金融自由化次序安排的可行性进行了论证。中日两国都是世界上屈指可数的几个大国之一，虽然在经济发展的阶段上有很大的差距（日本金融自由化时期的经济状况要远远好于我国），但在金融自由化的过程中，很多经济指标都很相似，面临的国内外金融形势也有惊人的相似。例如，中日两国在金融自由化的过程中，经济都在很大程度上依赖出口、外汇储备都远远超出正常需要。尤其是中日两国的银行业，坏帐过多的原因都是政府行政干预过多。历史往往有着惊人的相似，目前我国面临着极大的人民币升值的压力，和日本80年代中后期面临的形势如出一辙。第六章是借鉴探讨，“前事不忘，后事之师”，研讨我国在目前的国际国内形势下，参考日本的经验教训所应该注意采取的方法。我国很多学者迷信渐进式改革能解决所有问题，本章通过论证，提出我国渐进式金融改革更要重视防范风险。通过探讨日元两次升值时期日本付出的惨痛代价，提出在人民币升值期间，我国必须谨慎。在人民币汇率制度的选择问题上，本人认为我国应该在相当长一段时期内实行一篮子货币加爬行盯住制度。关于人民币走向海外，以便获得巨大铸币税等利益问题，本文通过略论人民币在边境地区流通的近况，提出人民币在亚洲周边国家首先国际化是最现实的选择，以此为依托，可以继续推进人民币实现国际化之路，这种途径最有实现的可能。
本文通过借鉴日本金融自由化逐步开放的历史过程，直面中国金融改革最现实的问题，希望通过例证探讨，为我国的金融自由化次序安排提供借鉴。本文提出了一些有启发性的理论观点，有以下创新之处:本文尝试对目前探讨中被忽略的一些重要问题进行了探讨，例如日本金融自由化过程中首先放开利率，而我国正好相反的原因;本文详细略论了中日两国的银行业的近况，认为中日两国银行业的结构问题以及巨额债权问题是两国银行业面临困境的共同原因;本文通过探讨日元两次升值期间日本付出的惨痛代价，指出日本政府过于宽松的货币政策和缺乏预警意识是应该吸取的教训，我国应该引以为戒;本文对日本渐进式金融改革的风险，以及日本渐进式金融改革拖的太久转变为激进式的历史现象进行了详细探讨，并客观略论了我国渐进式金融改革的先天不足，提出我国渐进式金融改革相关于日本来说更要重视防范风险;本文通过略论日元国际化的历史进程，提出人民币国际化不可操之过急，考虑到贸易和投资等有利因素，人民币首先在周边国家国际化最现实。
本文存在以下不足之处:本文主要采用对比略论的措施，对日本和我国金融自由化过程的探讨主要是从历史探讨的角度，按时间顺序进行的，深入、系统的探讨比较缺乏;由于数据收集得不够完整，本文应用计量经济学的模型略论措施较少，说服力不足。 参考文献： | 
