摘要：论文就一些有关搭配的概念和特征的理论作了综述，并在此基础上提出搭配呈现下列渐次性特征或特性：(1)语义模糊与语义显明；(2)有理据与无理据；(3)结构形式的石化与可变性；(4)词汇层的石化与可变性；(5)可接受性与适宜性；(6)搭配范围或幅度的异同。 一、有关搭配概念和特征的论述 一般认为，最早提出“搭配”这一概念的是英国语言学家J．R．Firth(1957)。实际上，H．E．Palmer早在1933年就发表了其论著Second Interim Report on E~sUsh Collocations，Palmer权衡了idiom，heteroseme，phrase，formula等 术语之后，最终选择colocation一词，因为Oxford EngKsh Dictionary记载了1750年collocation的一个用例。Palmer的colocation定义是狭窄的，主要指其语义并非构成成分意义的总和的固定词组(used a restricted definition of cou0c on，focusing mainly on items whose meaning is not obvious from their parts)⋯ Ⅲo Finl1把collocation称为一种“结伴联系”(You shall know a word by the company it keeps)，即横向组合联系(syntagmatic relation)，例如能与ass搭配的形容词有silly，obstinate，stupid，awful等。Firth还指出，两个词项之间的搭配联系是一种互相预示自己“搭 档”的同现结构，如在vou siUv之后，ass是最可能出现的词语 J( )。 可见，H．E．Palmer和J．R．Firth对“搭配”有不同的理解，定义有狭泛窄宽之分。汪榕培教授指出，有两种流行的理解方式：一种是严格意义上的“搭配”；一种是语料库语言学的“搭配”_3 J。严格意义上的搭配把探讨 对象限制在“限制性搭配”(restricted collocation)和“固定搭配”(fixed cou0c on)上，而不包括“自由组合”(frecon1bin on)。语料库语言学的探讨范围则包括“自由组合”，如有关back与动词、介词、副词、形容词、名词 和人称代词搭配的探讨 】( ¨ ”，有关动词caLl,se，英语毕业论文，provide在句内与其它句子成分搭配联系的探讨 】(啪’。 J．Sinclair提出语句生成的两种模式：“开放性选择准则”(the open-choice principle)和“习语准则”(the idiomprinciple)。_4】(m叫 ‘开放性选择准则”又称为“空位一填补”模式(the slot—and．filler mode1)，即认为语句是由一系列的空位所组成的，其中某一个空位可由许多词项填补。同时，J Sinclair注意到，填补某一空位的词项并非任意选择的，而是要受到语言本身系统的制约。鉴于“开放性选择准则”不能解释这些制约因素，J Sinclair又提 出“习语准则”，其要点如下：(1)单词和词组的许多用法是与其它词构成强搭配；(2)单词和词组的许多用法显示一种与某些语法选项共现的倾向，如set about testing it，set about后通常是跟及物的一i嚷分诃，有时也可跟不 及物分词，如set about leaving；(3)单词和词组的许多用法显示出一种与某些语义环境有关的倾向，如动词happen常与事故等不幸事件连用。从上述内容可见，“习语准则”描述的是词语的搭配联系。 搭配具备什么特征或呈现什么特点?M．McCarthy把“无标记”(unm~ ed)和“有标记”(marked)理论应用到搭配探讨中，提出诸如large anlount，large man，big problem，英语论文题目，big amount，major problem是完全正常的“无标记”的搭 配，而large problem，major anlount这样的搭配是少见或“有标记”的，但仍可接受，而诸如large shame，big shame，n1a_or shame则不可接受或“标记性”很强。 】( ”’N．Sehmitt提出从语法层和语义层把搭配分为二类：实词和介词等虚词(如n prep，v/prep，ad．．/prep)的搭配，实词和实词(如n/v，v/n，adj．/n)的搭配。 川’ ’Cowie和Howarth按照搭配的结构形式是否可以变动或搭配词是否可以替换把搭配划分为四个等级：(1)idiom，如bite thedust，shoot the breeze；(2)invariable colocation，如break a joumey，from head to fot；(3)collocation with limited choice at one point，如take／have／be given procedure，give／allow／permit access to，have／feeL／experience a need；(4)coloca— tion with limited choice at two points，如as dark／black鹳,~ght／ink，get／have／reeive a lesson／tuiti0n／instruction。[5】(嗍·79 位 于第一级的习语的语义并非是各个搭配词词义的总和且搭配词不容替换，因此这种搭配的结构复杂性和变化是最低的；位于第二级的固定搭配虽然在结构形式上仍不容变动，但其由于语义是构成词词义的总和，因此要比第一级的习语复杂一些；位于第三级的搭配中有一个搭配词容许替换，因此,比第二级复杂多变一些；而位于第四级的搭配中有两个搭配词可替换，因此在结构形式上最复杂多变。J．R．Nattinger和J．S．DeCarfico把搭配现象略论为一个连续的统一体，固定习语位于统一体的左端，而自 由组合则位于右端，两端中间是搭配和类连结 “m ” ： idioms —t--------/ colocatiOIlS ·--------/ coUigations —t--------/ free combinations (by and large) (kick the bucket) (of with his head) (see the fiver) 位于左端的习语by and la 的语义并非是搭配词词义的合成(non-compositiona1)，其结构形式是一成不变 的，没有生成力的(non—productive)。而诸如kick the bucket这样的搭配，其结构形式容稍许变动，如kicked the bucket，其语义可作“死亡”和“用脚踢那个桶”两种解释，而且kick与 或out搭配时也可作“死亡”解，因此其 “结构层石化”(structural fossihsation)和“词汇层石化”(1 cal fossi~sation)程度比第一级的by and large或hell for leather等习语轻。位于第三级的 tIlhis head属于“类连结”，其结构是“DirectionalParticle/with/NP'’，从 该结构类型上可生成down with the king，away with all X等词组，但其生成力显然不及see the fiver这样的自由词 组了。简言之，在上述连续的统一体中存在语义合成和搭配生成力的渐次过程： idioms(byandlarge) collocations(kick the bucket) coUlgations(of with his head) free combinations(see the fiver) fully non-co mpositional and non—productive fully compositional and productive 对于搭配的特征，还有一些语言学家提出了各自的衡量标准。C．Femando(1996)提出“合成”(composite． meSS，组词成语)、“约定俗成” |
