二、英语主、被动态语义不对称现象
简析为了弄清楚什么是“语态”，笔者查阅了几种普通语言学作品，但却没有找到一本书对这一语法范畴给予明确的定义和界说。
只有沈家煊翻译的戴维克里斯特尔编著的《现代语言学词典》对voice作了如下的解释：“对句子或小句结构作语法描写的一个范畴，主要与动词相关，表达句子改变动词的主语和宾语之间的联系而又不改变句子意义的方式。‘态’主要分主动态和被动态，例如The catbit the dog和The dog was bitten by the cat：前一句的语法主语同时是动作者；第二句的语法主语是动作的目标，因此是‘被动的’。这两个句子在强调重点或风格上有所差别，这会作用说话人的选择，但在事实内容上两个句子相同。”[4](p383)戴维克里斯特尔的解释有三层含义：首先他对“语态”这一概念给予了定位，说明它是对于句子结构的一种语法范畴；其次，说明“语态”是专门指表示动词与主语和宾语的不同逻辑联系的表达形式，英语论文题目，英语毕业论文，并且指出除了主动语态和被动语态以外，有些语言还有其他语态形式；第三点他指出语态只涉及话语表达的重点和风格的差别，但不会改变句子的实质意义。关于他的前两点解释笔者没有异议，但是关于第三点解释尤其是他两次强调的“句子的实质意义不变”的观点笔者并不认同。大家都知道语法范畴和语法结构本身是有一定意义的，因此改变一个词语的位置和它的语法地位就会引起语义变化。
比如Beaversbuild dams指的是beaver这种动物具有build dams的习性，而Dams are built by beavers的意思却是“堤坝都是由河狸建造的”。再如I have been taughtphysics by Einstein这句话是正确的，而Einsteinhas taught me physics，因为爱因斯坦已经去世，使用现在时态就与事实不符了，所以该句子是错误的。[5](p138)或许有人会说这是极其罕见的特例，不足以支持反对的论断。其实这类例子举不胜举，比如：
（1）a,Bees build hives.b,Hives are built by bees.
（2）a,Bees spread pollen.b,Pollen is spread by bees.
（3）a,Tigers climb trees.b,Trees are climbed by tigers.上面三个主动句都是正确的，但是被动句就不同了。
因为蜂房一般都是蜜蜂自己建造的，所以（1b）的命题为真，但是花粉有许多传播途径，连风都可以担当此任。还有老虎具有爬树的本领，但是树不是专供老虎爬的 |
