俄语语法论文:《俄语中的颜色词略论介绍及其特殊意义》
[摘 要] 俄语中的模糊词是一个特殊的连续统,具有很大的模糊性。本文首先对模糊性的定义加以略论,职称论文继而指出俄语中模糊的颜色词的联想意义在各方面的体现,这就说明了颜色词具有模糊性。
[关键词] 模糊性;颜色词;联想意义;指称对象;所指对象
在现代语言学的发展进程中,对语言模糊性的专门性探讨愈来愈引起国内外学者们的极大兴趣。早在1923年,罗素了其著名论文《论模糊性》,这标志着模糊理论的初步形成。美国教授查得在1965年的《模糊集合》一文把模糊理论的探讨推向新的高潮。我国最早开始探讨模糊的是伍铁平先生。1979年他了《模糊语言初探》一文,开始把模糊理论介绍给中国的学者。此后的20多年里,模糊理论在中国语言学界得到了飞速的发展。本文拟对模糊性的定义略加论述,进而探讨一下模糊颜色词的联想意义。论文笔者认为,要解释语言的模糊性,首先要明确模糊现象和模糊符号是什么。
通过对客观事物的探讨发现,对某些事物或现象无法用精确数学定量的措施,即采用非此即彼的二值逻辑来加以略论和确定,即此类事物没有一条清晰的类属界线,即具有模糊性。可分为两种情况:一是事物和特征本身具有相对性,如:хороший-плохой,它们的语义界限是模糊的,“好”和“坏”的概念只能是相对的,而不能是绝对的。我们无法用数字来精确地表达和衡量多少是“好”,多少是“坏”。二是事物本身虽然可以用数字衡量或用二值逻辑划清其类属界限,但这样的划分违反了实践经验和心理特征,因此在日常生活中是行不通的。
例如:золото可以具有一个精确的定义,即“质子或电子数为79的一种化学元素。”但在日常生活中人们是绝对不会凭这样的定义来判断“金”这个事物的。在人们的印象中,它是一种黄灿灿,性质很软,非常贵重的金属。这样看来,它的语义具有模糊性。
由于这些现象的类属界线不明,论文必定会出现一些不知是否应该归入这一类的现象,这些无法明确其类属的现象就是模糊现象,而表达这些现象的符号即为模糊符号。
所以,我们不妨引用符号学中的术语给模糊来下定义。符号的意义是指称,一个符号既有指称功能,又有所指功能。前者涉及指称对象,后者涉及所指对象。“指称对象是所指对象的类,所指对象是指称对象中相对具体的对象。”(吴涌涛《模糊理论的若干问题》外语学刊,1991,3)因此,模糊性就是指某个符号的指称同它所指的一个或一个以上的对象之间的关系的不确定性。模糊性既非客观事物的属性,也不是语言符号的属性,而是这两者关系上的一个特点。
在俄语中颜色词具有很大的模糊性,因为色彩的数量极大,而颜色词的数量有限,其结果必然是一个颜色词往往包括光谱上很长的一段距离。颜色词既有高度的概括性,也有相当的模糊性,颜色词所界定的颜色的边缘部分存在着无数词义所不能反映的、无法说清的过渡色。俄语中常用的颜色词有:белый,серебряный,жёлтый,оражевый,золотой,румяный,бронзовый,синий,лазурный,розовый,красный,алый,голубой,зелёный,чёрный,изумрудный,пурпурный,серый,коричневый,бордовый,свинцовый,фиолетовый等等。各种颜色词除用于本义之外,也可以用于转义,这也是颜色词模糊性表现之一。
色彩是每个国家、民族都存在的事物。然而,它在各个国家也各不相同。色彩能够表现民族和个人的观念和感情,它的这种功能主要是依靠联想而实现的,而这种联想意义又常常和各民族的自然环境、生活习惯、风土人情、宗教信仰等因素有着密切联系,反映了该民族的文化特点。俄语中具有联想意义与文化内涵的颜色词有以下几类:
1.颜色与政治
Краснаяармия(红军)是俄国在十月革命时期革命军队,毕业论文一方面固然同巴黎公社的传统有关,另一方面方面也同красный原来所具有的“美好”的词义有关。красноезнамя表示革命、起义的旗帜,белыйтеррор表示白色恐怖,белаяармия表示白匪军(国内革命战争时期的说法)。
但随着时代的变化和政治形势的发展,颜色词的联想意义也发生了新的变化,取得了新的发展。Красные-коммунисты(共产党人),жёлтые-социа-демократы(社会民主党人),зелёный-либералы(自由党人),голубые-либеральныеконсерваторы(自由保守党人),синие-правыеконсерваторы(右翼保守党人)。
另外,Белый-ТАСС指原苏联通讯社收集的有关国外定期出版的,专供原苏联领导机关使用的“半秘密情报”,译为塔斯社“白色情报”。
|
