| 摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。） 中国与俄罗斯联邦在政治、经济轨制上具有邻近的汗青渊源，又同处于社会转型时代，比拟中国与俄罗斯联邦的行政处分轨制，可为我国供给积极可行的参考材料。我国《行政处分法》至今已有十年，立法时的司法不雅念与针对的社会实际曾经产生转变，俄语论文，对其停止完美是包管优越社会次序的须要。经由过程对1984年《苏俄行政守法法典》、2001年《俄联邦行政守法法典》和我国1996年《行政处分法》的比拟，行政处分寄义界定表现出来的自力性与从属性、行政处分品种设定表现出来的次序重建与次序完美、行政处分设定和实行主体表现出来的分权化与集权化、行政处分准绳表现出来的东方化与外乡化，和行政处分法式表现出来的权力与效力关系等成绩，都有可供我国参考自创的公道身分。 Abstract: China and Russia in the political and economic system is adjacent to the historical origins, and the same in the era of social transformation, compared with China and the Russian Federation administrative punishment system, for the supply of our country active and feasible reference materials. China's "administrative punishment law" has been ten years, the judicial practice of the legislation and the social reality has changed, to stop the perfect is to ensure superior social order. Through to 1984 the Russian administrative law code "in 2001, the Russian federal administrative law code and the 1996" administrative punishment law, "match, administrative sanctions send righteousness defined demonstrated the independence and from the attribute, varieties of administrative sanction set the order of the reconstruction and perfect ordering, administrative sanctions set and the implementation of the subject of decentralization and centralization, administrative sanction criterion performance out of the East and localization, and administrative sanctions French performance out of power and the relationship between the validity problem, for our reference to own the male identity. 目录: 中文摘要 2 Содержание 3-6 绪言 6-8 第1章 行政处罚概念—独立性与附属性的不同认识 8-16 1.1 俄联邦行政处罚概念界定 8-9 1.2 我国行政处罚概念界定 9-10 1.3 中俄行政处罚概念法理略论 10-14 1.4 本章小结 14-16 第2章 行政处罚种类—秩序重建与秩序完善的不同需求 16-30 2.1 俄联邦行政处罚种类法学规定 16-20 2.2 我国行政处罚种类法学规定 20-22 2.2.1 明确列举的六种处罚方式 20-22 2.2.2 行政处罚方式的弹性规定 22 2.3 行政处罚种类法理略论 22-28 2.3.1 中俄行政处罚种类法理略论 22-24 2.3.2 中俄行政处罚种类立法略论 24-28 2.4 本章小结 28-30 第3章 行政处罚设定与实施主体—集权化与分权化的发展趋势 30-42 3.1 俄联邦行政处罚设定和实施主体法学规定 30-31 3.1.1 俄联邦行政处罚设定主体法学规定 30 3.1.2 俄联邦行政处罚实施主体法学规定 30-31 3.2 我国行政处罚设定和实施主体法学规定 31-33 3.2.1 我国行政处罚设定主体法学规定 31-32 3.2.2 我国行政处罚实施主体法学规定 32-33 3.3 行政处罚设定和实施主体法学略论 33-40 3.3.1 俄联邦行政处罚设定与实施主体立法之演变 33-34 3.3.2 中俄行政处罚设定与实施主体比较略论 34-40 3.4 本章小结 40-42 第4章 行政处罚准则—西方化与本土化的对立与融合 42-51 4.1 俄联邦行政处罚准则法学规定 42-44 4.2 我国行政处罚准则法学规定 44-45 4.3 行政处罚准则法学略论 45-49 4.3.1 中俄行政处罚准则的不同规定 45-46 4.3.2 中俄行政处罚准则理论略论 46-49 4.4 本章小结 49-51 第5章 行政处罚程序—权利与效率的不同选择 51-59 5.1 俄联邦行政处罚程序法学规定 51-53 5.2 我国行政处罚程序法学规定 53 5.3 行政处罚程序法学略论 53-57 5.3.1 中俄行政处罚程序立法略论 53-54 5.3.2 行政处罚程序理论略论 54-57 5.4 本章小结 57-59 结语 59-61 致谢 61-62 参考文献 62-66 独创性声明 66 学位论文版权使用授权书 66-67 中文详细摘要 67-75 |
