| 摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。） 财务联邦主义实际是公共财务范畴研究的前沿和热门成绩。当局干涉与市场一样存在掉灵，招致生意业务本钱的进步和资本设置装备摆设的效力丧失，而财务联邦制恰是处理这一成绩的轨制支配。俄罗斯是联邦制国度，在财务轨制上具有财务联邦主义的特点。基于俄罗斯联邦制的汗青沿革和苏联时代财务体系体例的演化，联合俄罗斯联邦当局间财务进出的划分和转移付出轨制，得出了俄罗斯的财务联邦制违反了财务联邦主义的根本精力，堕入了市场损坏型的联邦主义的结论。税收政策、公共收入政策及区域政策都加重了轮回积累因果效应的水平，从而加重了区域经济成长的不屈衡。联邦以下当局财务自立权缺乏和轨制束缚的缺掉，引发了机遇主义行动，硬化了预算束缚。地域当局间竞争的不标准招致了地域间的商业壁垒，障碍了临盆要素的活动，俄语论文题目，损坏了同一的经济空间。但是，财务联邦制对保护俄罗斯联邦的同一、增进经济的成长起到了弗成替换的感化。经由过程对美国和德国财务联邦制的剖析，俄语论文范文，本文指出了俄罗斯财务联邦制的改造偏向。 Abstract: Financial federalism is actually a cutting-edge and hot research in the field of public financial performance. The government intervention and the market as the existence of the spirit, resulting in the progress of business capital and capital to set the effectiveness of the loss of equipment, and the financial federal system is to deal with the results of the system of control. Russia is a federal country, has the characteristics of financial federalism in the financial system. Based on the evolution of the historical evolution of the system of the Russian Federation and the Soviet era financial systems, United Russia federal authorities between financial and division and transfer paid rail system, obtained the Russian Financial federalism in violation of the fundamental energy of financial federalism, falling market damage to the conclusion of federalism. Tax policy, public income policy and regional policy all increase the level of the causal effect of the cycle, thus increasing the scale of regional economic growth. Lack of financial independence of the federal government and the lack of the system of track system, led to the opportunity to act, to harden the budget constraint. Non standard competition between regional authorities incurred between regional trade barriers, barriers to the factors of production activities, damage to the same economic space. However, the financial federal system for the protection of the Russian Federation of the same, to promote economic growth has played an alternative to the role of. Through the analysis of the financial federal system in the United States and Germany, this paper points out that the transformation of the Russian Financial federal system is biased. 目录: 中文摘要 3-4 Abstract 4 绪论 8-16 第一节 论文选题的背景、目的和意义 8-11 一、 选题的背景 8-9 二、 论文探讨的目的 9-10 三、 论文探讨的意义 10-11 第二节 相关概念的界定和文献综述 11-15 一、 财政联邦主义的本质 11-12 二、 国外探讨近况 12-14 三、 国内探讨近况 14-15 第三节 主要创新探究与不足 15 本章小结 15-16 第一章 理论基础 16-25 第一节 新古典经济学：传统财政联邦主义 16-20 一、 蒂布特的“用脚投票”模型 16-17 二、 奥茨的分权定理 17-18 三、 马斯格雷夫的财政职能分工模式 18-20 第二节 公共选择理论：竞争性财政联邦主义 20-23 一、 公共选择理论的逻辑起点 20-21 二、 联邦主义的政治结构 21-22 三、 寻找“最优的”联邦主义结构 22-23 第三节 新制度经济学：市场维护型财政联邦主义 23-24 本章小结 24-25 第二章 俄罗斯财政联邦主义的基础 25-33 第一节 俄罗斯联邦制的产生及发展 25-29 一、 沙俄时期的集权制 25-26 二、 苏联时期的联邦制 26-27 三、 俄罗斯时期联邦制的发展演变 27-29 第二节 苏联时期的财政联邦制 29-32 一、 地方政府的财政独立性 29-30 二、 苏联时期财政联邦制的阶段性特征 30-32 本章小结 32-33 第三章 俄罗斯财政收支及转移支付制度 33-52 第一节 俄罗斯政府间财政收支的划分 33-44 一、 预算联邦制的建立与发展 33-35 二、 政府间财政支出责任的划分 35-38 三、 政府间财政收入的划分 38-44 第二节 俄罗斯政府间财政转移支付制度 44-51 一、 政府间财政转移支付的目标 44-46 二、 财政转移支付体系的演变 46-51 本章小结 51-52 第四章 俄罗斯财政联邦主义的经济效应 52-68 第一节 俄罗斯财政联邦主义的积极效应 52-55 一、 维护联邦的统一 52-53 二、 促进经济的发展 53-55 第二节 俄罗斯财政联邦主义的消极效应 55-67 一、 区域发展不平衡 56-62 二、 软预算约束 62-66 三、 地区保护主义 66-67 本章小结 67-68 第五章 美国和德国财政联邦制的启示及借鉴 68-78 第一节 美国财政联邦制 68-71 一、 政府间财政支出责任的划分 68-69 二、 政府间财政收入的划分 69-70 三、 政府间财政转移支付制度 70-71 第二节 德国财政联邦制 71-74 一、 政府间财政支出责任的划分 71-72 二、 政府间财政收入的划分 72-73 三、 政府间财政转移支付制度 73-74 第三节 美、德财政分权模式的启示及借鉴 74-77 一、 启示 74-76 二、 对俄罗斯财政联邦主义的借鉴 76-77 本章小结 77-78 结论 78-79 参考文献 79-83 致谢 83-84 攻读学位期间的论文 84 |
