在冷战时期，人们很自然地将前苏联与中国划为一类。它们是两大共产主义强国，是西方的意识形态大敌。
外语论文网 www.waiyulw.com
然后，1989年来了――这是中国发生学生运动及苏维埃帝国崩溃的一年。共产主义失败了，自由市场和民主体制似乎即将横扫一切。那年夏天，弗朗西斯・福山了著名的《历史的终结》，声称西方世界获得了意识形态的最终胜利。
然而，中俄政治精英们所走的，却是一条完全有别于西方主要模式的路线。这个模式更像威权主义，而不是民主主义。它为不断壮大的中产阶级勾画了西方消费主义的远景，同时又拒绝接受西方的政治自由主义。
在国际上体现这一共同思想的实例，就是上海合作组织。它是俄罗斯、中国及4个中亚国家在2001年共同成立的一个地区性组织，宣扬对国家主权的绝对尊重，并尝试限制美国在中亚的作用力。
2017年，中国与俄罗斯进行了联合军事演习――这是两国自1969年发生边境冲突以来，首次举行联合军演。去年，在上合组织主办下，俄语论文题目，两国又再次进行了联合军演。
在联合国，中俄两国经常反对西方试图对独裁政府施加压力――不管是伊朗、伊拉克、苏丹还是塞尔维亚。美国外交政策略论家罗伯特・凯根（Robert Kagan）认为：“非正式的独裁者同盟已经形成，其支持者与保护者正是俄罗斯与中国。”
就像在冷战期间一样，如果认为俄罗斯与中国有同样的世界观，那是错误的。中苏的分裂，显示了毛泽东领导的中国与前苏联之间的严重对立状态。今天，两者之间还是存在着很强的相互猜疑与战略竞争因素，俄语毕业论文，俄罗斯十分担心中国向矿产资源丰富、地广人稀的西伯利亚扩张。
两国的起点也非常不同。中国的经济繁荣已贯穿整整一代人的时间，而且基本建立在制造业的基础上。俄罗斯的快速扩张则是更近的事，也更为脆弱――主要是由不断上涨的油气价格所推动。相比较而言，中国经济自由化的过程更有秩序，且少波动。
在政治上，中国共产党仍然掌权，俄罗斯共产党现已正式成为一个反对党。但是，前苏联官员仍然主宰着俄罗斯中央政府――虽然他们已经穿上了新的政治服装。
在外交政策方面，俄罗斯仍然维持着全球大国的思维方式，而中国则刚刚开始在亚洲以外的地区施展力量。一位资深中国外交官表示：“当世界发生一起重大事件时，俄罗斯人总是立刻做出反应。我们通常要考虑几天。”不过，外界普遍认为，俄罗斯的军事实力正在减弱，而中国则已开始了一个持续的军备建设过程。
尽管存在着上述异同，中国与俄罗斯的官方思想却日益趋同。两国官方发言人关于民主的说法都有些含糊其词，在谈话中，很多中国人似乎担心民主化可能导致分裂与内战。
现实状况是，两国政治自由与不同政见的空间似乎正在缩小，而不是扩大，国家依然牢牢掌控着通往政治权力的道路。
虽然中俄有时在言辞上暗示，再次将西方看作对手，但西方公司也是他们重要的商业伙伴，两国经济都依赖与欧美的贸易关系。俄罗斯天然气工业股份企业渴望将自己的业务扩张至西欧各地；中国新的主权财富基金则斥资５０亿美元，购入了华尔街最大投行之一摩根士丹利的股份。
在一个全球经济系统中，共同利益应该有助于限制西方与俄罗斯、中国之间产生任何新的对立。但是，有关这两国将接受西方政治模式的希望，现在看来似乎不仅过时，而且也太天真了。
英国《金融时报》2017年2月20日
| 
