|
【摘要】：
本文以第29届奥运会上中国男篮与对手进行的6场比赛为探讨对象,通过录相观察法对中国男篮及与赛队的攻守转换次数进行统计,并结合其它各项数据进行攻守技术指标的比较略论。得出以下结论:
(1 )2分球攻守转换率是反映对手中近距进攻能力的一项重要指标,中国队在负于对手的4场比赛中,2分球攻守转换率均低于对手,而在取胜的两场比赛中都高于对手。3分球攻守转换率反映的是球队远距离进攻能力,也可能是球队中近距离进攻能力弱的一种无奈之举,中国队在失利的4场比赛中有3场比赛的3分球攻守转换率都高于对手,而获胜的两场比赛中都低于对手,只有当球队把3分球做为一种稳定的战术配合时才能反映球队的进攻实力。罚球攻守转换率表示的是球队在进攻中的造犯规能力,较高的罚球攻守转换率是球队内线进攻能力强的表现,中国队在失利的4场比赛中罚球攻守转换率都低于对手,而在获胜的两场比赛里都高于对手。
(2)进攻得分率是在考虑球队进攻节奏的基础上对球队进攻得分能力的真实反映。中国队在进攻得分率上低于美国队、西班牙队、希腊队和立陶宛队,高于安格拉队和德国队。
(3)进攻篮板球抢获率是衡量球队在进攻中对进攻篮板球的控制能力,中国队的进攻篮板球抢获率高于美国队却是由于命中率不高产生了较多的进攻篮板球,低于西班牙队则是由于对手在投篮命中率与中国队相当的情况下进攻篮板球争抢能力较强的表现。中国队在抢获了进攻篮板球进行二次进攻时却未有效将其转化为得分,在二次进攻得分上与所有对手相比都处于劣势,并显示出显著性异同。
(4)失误率是在考虑攻防转换节奏的基础上建立起反映球队控制球能力的指标。中国队的失误率高于美国队、希腊队和立陶宛队,低于西班牙队、德国队和安格拉队,体现出中国队在快速高强度的攻守转换中失误率明显增多。
(5)中国队在助攻率上低于美国队、西班牙队、希腊队和立陶宛队,而高于安格拉队和德国队。原因是前四支强队的防守强度大,造成中国队传球上和投篮上的困难,后两支球队的防守能力相对差一些,不足以对中国队的进攻构成太大威胁。
(6)防守篮板球抢获率表示球队由抢获防守篮板球造成对手由攻转守的比率,中国队在防守篮板球抢获率只高于安格拉一支球队,其它几场比赛全都落后于对手,中国队的身高优势并未在此体现。
(7)抢断率反映出球队在防守中的抢断能力,中国队在抢断率上只略高于西班牙队,低于其它几个对手。
(8)犯规率可以反映出球队的防守能力,中国队犯规率高于美国队、西班牙队和希腊队主要是防不住这几支球队的高强度进攻,低于安格拉队、德国队和立陶宛队则是中国队内线球员给他们的防守造成了巨大压力。
【关键词】：29届奥运会 中国男篮 攻守转换 比较
摘要5-6 Abstract6-9 1 前言9-10 2 文献综述10-12 3 探讨对象与措施12-14 3.1 探讨对象12 3.2 探讨措施12-14 3.2.1 文献资料法12 3.2.2 专家访谈法12 3.2.3 录像观察统计法12-13 3.2.4 数理统计法13-14 4 结果与略论14-25 4.1.1 两分球攻守转换率的比较略论14-15 4.1.2 三分球攻守转换率的比较略论15 4.1.3 罚球攻守转换率的比较略论15-16 4.1.4 中国队与对手进攻得分率的比较略论16-17 4.1.5 进攻篮板球抢获率的比较略论17-18 4.1.6 失误率的比较略论18-19 4.1.7 助攻率的比较略论19-20 4.2 中国队与对手攻守转换中防守技术指标的比较20-22 4.2.1 防守篮板球抢获率的比较略论20-21 4.2.2 抢断率的比较略论21-22 4.2.3 犯规率的比较略论22 4.3 从攻守转换中看国男篮存在的问题22-25 4.3.1 队员缺乏高强度对抗下的体能水平22-23 4.3.2 技战术应用能力与世界强队存在差距23 4.3.3 各位置球员能力不均衡23-24 4.3.4 队员心理素质不稳定24 4.3.5 比赛作风不够积极顽强24-25 5 结论与建议25-28 ，西班牙语论文，西语论文范文 |
