|
【摘要】：20世纪以来中国史学探讨难以离开西方因素的作用。在20世纪,中国史家从悲愤走向自信,因此近现代中国史学发展的历史也是一部学术信心重构的心理史。中西史学理论比较的历史与现实,贯穿着这一心路历程。20世纪中西史学理论比较历程可划分三段,每一阶段的突出特点是:第一阶段以西律中,反古制、求革新,重目的措施之比较;第二阶段则借西释中,鉴它者、塑自我,重概念史观之比较;第三阶段求异志同,辨同异、明一多,重思维类型之比较。这三个阶段依次展开,关于中西史学理论比较探讨的步步深入,也不断加深我们关于中西史学本质特征的领悟。当前,在这一探讨领域中,中国史家占据了主导位置,西方史家的介入则有可能为我们提供更为广阔的视野。
【作者单位】：
复旦大学历史系; 在近现代历史学发展历程中,史学理论探讨承担的任务是对历史学实践及其本质进行反思。中西史学理论比较探讨承担的任务更为艰巨,它以略论中国和西方史学理论探讨为基础,目的却是要在综合比较探讨中,开拓出中国史学发展的新道路。中国和西方都有很多学者有兴趣对中西史学进行 ，西语论文，西语论文范文 |
