|
【摘要】：本文基于1978年至2017年我国东、中、西三大区域15省(东部5省：广东、江苏、浙江、山东、河北;中部5省：河南、山西、安徽、湖北、辽宁；西部5省：四川、云南、陕西、甘肃、内蒙)相对劳动生产率(Relative Labor Productivity,简称RLP)的变化趋势,发现我国相对劳动生产率变化情况与西方国家变化情况有所不同,根据我国改革开放以来的经济发展与政策转变,从软投入理论、产业结构演进与区域经济增长等理论角度略论导致我国RLP变动异同的深层原因。继而进一步对32年间15省的产业结构与就业结构进行比对略论,得出东、中、西(15省)的结构变化相似性与异同性。根据实际政策情况将时间区间根据政策分为三段,第一段为1978年至1989年、第二段为1990年至1999年和第三段2000年至2017进行面板数据回归略论,八个指标数据(人均资本存量、城镇化率、市场化程度、对外贸易依存度、人均受教育年限、能源生产情况、RD投入比例、分配程度)进行略论比对,得出作用我国RLP变动的主要因素有生产要素的投入、科技发展以及制度和政策等,但不同的时期与区域作用效果不同,本文深入对效果的异同性也进行了略论：在生产要素的投入中,人力资本(教育)的投入较少,对RLP作用较小；资本的投入有较大作用影响,但是不利于产业结构的优化；城镇化在在三个时期都有显作品用影响；对外贸易有助于我国经济的发展,产业结构的调整会使对外贸易方式改变。关于地区间的异同也得出结果：关于东部来说,作用RLP的主要因素为城镇化程度、受教育程度、对外贸易、能源的开采以及分配程度；关于中部来说,主要因素为城镇化程度、物质资本的投入、科技进步与分配程度；关于西部来说,主要因素为城镇化程度、物质资本的投入与分配程度。
【关键词】：相对劳动生产率 产业结构 区域经济增长 软投入
中文摘要3-4 Abstract4-7 第一章 选题背景及探讨措施7-10 1.1 选题背景和意义7-8 1.2 探讨措施与思路8-9 1.3 论文框架结构9 1.4 本文的创新点与难点9-10 第二章 理论综述10-20 2.1 相对劳动生产率10-12 2.2 软投入理论12-13 2.3 现代经济增长理论13-14 2.4 产业结构演进理论14-17 2.5 区域经济理论17-20 第三章 1978年—2017年东、中、西地区经济发展异同20-30 3.1 中国区域格局的演变(1978年-2017年)20-21 3.2 东、中、西三大区域(15省)经济增长差距21-24 3.3 东、中、西三大区域(15省)产业结构特征24-25 3.4 东、中、西三大区域(15省)就业结构的转变25-30 第四章 实证略论30-44 4.1 我国东中西(15省)相对劳动生产率(RLP)变化情况30-36 4.2 实证指标选取36-38 4.3 实证略论38-44 第五章 作用因素略论44-54 5.1 硬投入角度因素略论44-47 5.2 软投入角度因素略论47-54 结束语54-56 参考文献56-59 附表59-68 在学期间探讨成果68-69 ，西语专业论文，西语论文 |
