|
【摘要】：从中西涉及边疆的探讨成果来看,西方边疆探讨偏向理论及观点的论证,如相互边疆理论、冲击—反应模式、心脏地带理论、高边疆理论;中国边疆探讨则偏向学科的建构,如边疆学、边政学、边防学、边安学,这种异同性对解决中西边疆问题产生了不同的作用。从边疆具体问题入手进行历时性与共时性相结合的探讨,在解决边疆诸多问题的基础上,形成对边疆问题的共识和解决方案并提升为中国边疆理论则是当前中国边疆探讨的方向。
【作者单位】：
兰州大学西北少数民族探讨中心暨民族学探讨院; 边疆,是一个含义较广的概念,随社会的发展而不断被注入新的内涵。中西对于边疆的探讨都有实证主义、相对主义和社会进化论的观点,强调地理环境对边疆人生存方式的作用等,但是双方边疆探讨的旨趣及方向的异同性还是非常明显的。一、中西边疆探讨的异同性(一)探讨视角由于历史文 ，西语专业论文，西语论文题目 |
