身世相近,命运迥异[西语论文]

资料分类免费西语论文 责任编辑:姗姗老师更新时间:2017-06-06
提示:本资料为网络收集免费论文,存在不完整性。建议下载本站其它完整的收费论文。使用可通过查重系统的论文,才是您毕业的保障。
【摘要】:曹雪芹在十八世纪创作的《红楼梦》和夏洛蒂·勃朗特在十九世纪创作的《简·爱》是中外文学史上两部不朽的作品。这两部著作自从诞生之日,就吸引了大批文学爱好者的关注,它们对后世的文学创作起到了深远的作用。而更能打动我们的是这两部著作中主要女性人物--简·爱和林黛玉。她们的身世相近,都是父母双亡,都是过着寄人篱下的生活;她们的性格也有相似之处,都有着特立独行的思想和可贵的叛逆精神。然而,她们在对待生活上的态度却有着很大的差别,最终两人的命运也大为不同。 对于二者的探讨,学术界也开拓出了硕果纷呈的园地。但以往的同类课题多是对比二者的类同性,而研讨二者的辩异性探讨不是很多,尤其是从中西方文化入手的探讨比较少。因此,本文将从中西方文化对比探讨简·爱与林黛玉不同的性格及命运以及作用这种异同的中西方文化因素。两人同样都是寄人篱下,简·爱是坚韧与刚强的,面对欺辱与折磨,她敢于反抗,敢于喊出自己的呼声;而林黛玉是自尊和敏感的,处处小心翼翼;她们对待爱情的态度也很不同。简·爱能够大胆追求所爱,追求平等的人格;黛玉对宝玉的爱是高尚而纯洁的,同时也是压抑和痛苦的;她们都具有叛逆精神,但方式不同,同时,两人的反叛都有其局限性。相似的身世,不同的命运,两人都自尊自爱,执着而独立,温柔善良,但是由于时代背景、生活背景、个人性格不同,最终走上了不同的结局。而作用两人性格和命运的主要因素有很多,本文主要从四个方面来讨论: 一,中西方社会制度的异同;二,中西方哲学价值观的异同;三,中西方不同的宗教思想对二人的作用;四,中西方关于女性不同的审美标准对二人的作用。《简·爱》是一部自传体小说,作者夏洛蒂·勃朗特通过对简·爱这个人物的描写,表达了她要求与男性同等的独立与平等。《红楼梦》是一部优秀的现实主义文学作品,曹雪芹所塑造的林黛玉这个形象在当时的社会无疑是进步的,但是仍然没有完全摆脱心中的男权主义的色彩,他赞美女性的美貌与才气,欣赏她高尚的品格,但关于女性的命运只是赋予同情与悲悯,他没有思考解放女性的最根本的独立问题。

【关键词】:简·爱 林黛玉 中西方文化对比
【学位授予单位】:中央民族大学
【学位级别】:
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I0-03;I106
【目录】:

摘要2-4

ABSTRACT4-8

绪论8-10

第一节 探讨的意义和目的8

一、探讨意义8

二、探讨目的8

第二节 相关探讨动态8-10

第一章 《简·爱》与《红楼梦》创作的时代背景10-12

第一节 《简·爱》创作的时代背景以及夏洛蒂·勃朗特的成长环境10

一、《简·爱》创作的时代背景10

二、夏洛蒂·勃朗特的成长环境10

第二节 《红楼梦》的创作背景以及曹雪芹的成长环境10-12

一、《红楼梦》创作的时代背景11

二、曹雪芹的成长环境11-12

第二章 从简·爱与林黛玉的性格对比略论看其不同的命运12-18

第一节 同样的寄人篱下,不同的性格命运12-13

一、简·爱的寄居生活及态度12

二、林黛玉的寄居生活及态度12-13

第二节 同样的爱情渴望,不同的处理方式13-15

一、简·爱与罗切斯特的爱情13-14

二、林黛玉与贾宝玉的爱情14-15

第三节 同样的叛逆,不同的方式15-17

一、简·爱的叛逆精神15-16

二、林黛玉的叛逆精神16-17

第四节 简·爱的自卑感17-18

第三章 作用简·爱与林黛玉性格和命运的主要因素18-40

第一节 中西方社会制度的异同18-19

一、《简·爱》所处时代的社会制度18-19

二、林黛玉所处时代的社会制度19

第二节 中西方哲学价值取向的异同19-28

一、中西方哲学价值观的根本异同19-20

二、简·爱身上体现的西方哲学价值观20-24

三、林黛玉身上体现的中国哲学价值观24-28

第三节 中西方的宗教思想对简·爱与林黛玉的作用28-34

一、中西方宗教思想的根本异同28-31

二、西方宗教思想对简·爱的作用31-33

三、中国宗教思想对林黛玉的作用33-34

第四节 中西方女性人格审美标准对二者的作用34-40

一、中西方不同的女性人格审美标准34-37

二、西方女性人格审美标准对简·爱的作用37-38

三、中国女性人格审美标准对林黛玉的作用38-40

西语论文西语论文题目
免费论文题目: