【摘要】:中西自由的用词相同,并不能说明社会主义与资本主义价值趋同。由于中西自由的措施论歧异,在自由的含义、自由的主体规定、自由的影响与价值、自由的实现路径上,都存在根本的异同。西方新自由主义的个人主义措施论,离开自由的主体,片面夸大为主体的个人自由,实质是一种非历史的措施。自由作为道德价值观归根结底是一个实践问题。立足于中国国情的社会主义自由践行准则是,坚持尊重自由与尊重规律、个人自由与社会自由、自由与实践、自由与限制的辩证统一。
【作者单位】:
广西师范大学马克思主义探讨所;广西师范大学马克思主义理论一级学科点; 自由是一个理论问题,也是一个实践问题。无论中国,还是西方,自由的理论最终都须为实践服务。人的类特性就是自由的自觉的活动。从一定的措施论出发,自由自觉地选择自己的活动目的、意图、愿景,这不仅是人类实践与动物活动的本质区别,也是中西方自由最为主要的不同。因此,厘清 ,西语论文网站,西语论文网站 |