2.云南大学国际关系探讨院,云南昆明650091)理的著述。西川如见《华夷通商考》中,载有“交趾与日本往来,其国内广南之船来舶,自称安南国,有国主之位。海上距离日本以前四百里,位唐国西南方,可自云南边经陆地往来其土……占城海上距日本一千七百里,四季较东京更热,此国谓南天竺之内……”。寺岛良安《和汉三才图会》中,将交趾与中国、朝鲜等一并载于外国人物卷,对其物产、沿革的叙述较为详细。“东京即交趾之都府也,本为兄弟之子孙,世相争而交趾与东京分以为二国……有肉桂树以为天下第一……其人物与交趾通,但不剃项,而束发黑齿用中华文字,知经书。”中国、越南学界对越南史地的探讨,多半集中在中越关系史领域,通过自古以来的中越往来及双方的史料记载,来阐明越南的发展历程。但是由于各自的立场、现实利益关系,双方的史书对于越南历史的叙事都具有倾向性。李胜伟的《古代中越关系史的多重解读与正确定位》、王武的《论中越宗藩关系下的“安全互保”》等论文,主张古代越南与中国关系属于宗藩关系。邓金玉的《古代历史上及中越史籍中的南越国问题》、何文晋的《蓝山起义》1等著述,则刻意倾向于古代越南抗击中国的......(论文页数是：7页) ，越语论文题目，越语专业论文 |
