摘 要：基于高职日语课堂教育的特别，分别讨论了高职日语课堂的教育近况、略论了目前高职日语课堂存在的问题并给出了高职日语课堂教育的优化策略，以求能取得良好的实践教育运用效果。�
中国论文网
关键词：日语；高职；课堂；优化�
中图分类号：G42文献标识码：A文章编号：1672-3198（2017）09-0308-02��
１ 高职日语课堂的教育近况�
在日语教育中，沿用传统的语法翻译法和结构略论法模式，把教育重点放在日语知识的传授上，特别强调语音、词汇、语法三要素的掌握，把绝大部分精力放在语言形式的讲解与操练、文章阅读与应试能力等方面，对学生的非语言行为能力、艺术能力及交往能力的投入不够，导致学生在实际的交际过程中，常常因不会根据场合和对象灵活使用日语而造成失败。�
在日本艺术教育中，把艺术看作是文学、文化、音乐、历史、地理等事实的综合，把大量时间花在介绍日本的知识艺术方面，忽略了艺术交际对语言的作用，使学生缺乏跨艺术异同和移情能力，在与异域艺术的人们进行交流的过程中，不自觉地用本族的艺术标准来衡量外族艺术，或按本民族的思维方式、价值观选择语言行为，这难免会引起艺术摩擦。�
在交际能力培养方面，特别看重信息的传递与接受，没有意识到语言的相互交流性和共同作业性，忽视了对学生交际过程中交际双方的合作精神和技巧的培养。交际不是个人的表现活动，也不是个人的理解活动，它是社会性的相互影响，是人与人之间的互动行为。常采用辩论、演讲等教育措施都存在问题，传统辩论法的问题在于辩论双方知识始终坚持自己的观点，即使对方言之有理也寸步不让。传统的课堂讨论也存在一些问题，教师通常的做法是，给出一个题目，让大家思考一会儿，然后在全班同学面前发表，发言时要求语法准确，内容条理清楚，这种强制性观念封住了大部分学生的嘴，于是发言的机会就集中在少数的几个人身上，培养交际能力从何谈起。�
2 目前高职日语课堂存在的问题�
2.1 封闭式教育过程中的“人性化”缺失�
现在传统定位中的高职课堂仍然是师教生学，教师用“独白”、“传话”的方式教育是理所当然的。在很多人的思想中，仍旧认为决定课堂教育的关键是教师，而在教师的视野里，活跃的因素可能是教育成绩、教材、教育大纲、学生、教育规章制度等。即使当教师把视点集中到学生身上时，首先关注的仍是“批量”的，很难关注个体的与独特的，其次往往看到的是与学生相关的物化的因素，如作业、试卷、分数等。所以在课堂教育过种中，教师占据了大量时间讲授、表演，课堂呈现出“填鸭式”（学生处于“受控式”）特征，学生只是作为教师需要的成绩的载体而被看重，而那活脱脱的生命特点如何，需要什么，如何呵护、培育等，在课堂上也被教师忽略了，在这样的课堂上，学生的主体性也没有得到彰显，而是被压抑或处于沉睡状态以致缺失。为了便于教师在课堂上进行表演，便于教师的单向输出，教室中课桌椅的摆放呈“秧田式”，这样教师可以不停地向学生倾倒知识，但同时也阻碍了在课堂教育中全方位的课堂教育交往的形成，至使教育交往固定、单一，而忽视了学生与教师主动地交往以及学生与学生之间的相互交往。很显然，这种封闭式的课堂教育只为教师教的方便，便于教师完成教案、完成教育任务；这种课堂教育只图教育形式上的严谨，只求逻辑的严密，这种课堂是僵死的，缺乏应有的微型机与活力，它违背了人性，封杀了人的创造性，忽视了人的生命中最可宝贵的特征，忘怀了对人的生命中无限潜力和可能性的发展。这种“目中无人”的课堂教育，说得严重一点，是在压抑学生的智慧意识，毁灭学生的审美情感，扼杀学生的创新精神。这样的课堂只能制造出一个个将来适合于各个职业岗位的零配件。�
2.2 教师疲惫中的困顿�
由于大部分高职教师教育观念陈旧，教育措施老套，教育手段单一，再加上超负荷的工作（某些地区职校教师还得担任招生等工作，分工不明确，导致教师容易对原有的价值观产生怀疑），另一方面，技能的老化趋势与新知识的不断提高的新要求之间的矛盾，更重要的是，高职教师倾注了大量心血寄予很高期望实现自我价值但却越来越不如人意的课堂教育，给教师带来的失落感与职业倦怠感，让很多高职教师不断地产生消极情绪，即使是每次提醒自己以饱满的热情走进课堂，但课堂上学生精神不振的近况，很快会令他们因为成就感的缺失而产生一种力不从心的焦虑感，让教师的处境进一步尴尬。�
2.3 学生迷茫中的麻木�
教师喋喋不休地讲（或是伴随着咄咄逼人的问），而且讲得没有感情，不生动、形象，缺乏幽默感，如此单调的教育措施日复一日，教师显得黔驴技穷；课堂气氛是沉闷的，师生与生生之间缺乏友谊与合作，甚至有矛盾与敌意，课堂不能让人体验交往的愉快与欢乐；学习的内容是枯燥乏味的，与学生生活没有多少关联，让学生感觉不到知识的用处。长期处在这样的课堂里，学生不能主动地生动活泼地学习，鲜有学习的快乐感、自信感、成功感（缺乏能动性）；自己只能被动地接受老师传授的知识，不知道要展示自我个性，不知道要创新，包括措施的创新。这是一种长期压抑的结果，随着年级的升高越来虎迷失了主体性，课堂变成死水一潭，何谈“充满生命力”，可悲的是这种压抑甚至使他在主体性上成为“终身残疾”。在这种教育过程中，学生作为“教的对象”，置于“受”教学的被动地位，而且整个过程都把教育当作一种灌输，而忽视了受教学者自身的活动、自身的能动性和发展的主体性。�
3 高职日语课堂教育的优化策略�
3.1 理解学生在学习上的见解�
由于学生们所具有的历程不同，经验不同，所处家庭与生活环境的不同，相同的教育内容往往在不同的学生心中会产生不同的认识。每一个学生都有自己的感知和思维，更何况有很多知识的理解本可以从多个角度反映教育内容的丰富性，并能激发学生独立思考的能力。强行限制学生只能有一种理解，千篇一律，实际上是对学生思维的一种窒息，不利于学生的发展。当然，学生对教育内容的认识中也会有错误，甚至可能错得非常离奇。对此，教师没有必要惊慌失措，更不要立即训斥喝骂。教师应多一些理解与宽容。学生的认识有一个过程。通过教师的正确引导，或学生之间的相互讨论，并不是不能解决问题。因此，理解并尊重学生个人的见解应是教师理解学生的重要内容。�
3.2 给学生一点思考的时间�
课堂上老师尽可能采取多种手段来引导学生，而淡化老师的色彩，多给学生思考的时间，充分发挥他们的主体性影响，培养学生的创造性。引导学生自己去观察当时的环境，略论可行的救援措施，比较找出最佳的措施。通过反复思考、论证，学生找出了许多好的措施，学会选择、比较等。简单合理的引导让学生给予学生更多的思考的时间，充分挖掘出了学生的创造性和主体性。�
3.3 采取灵活多样的授课方式�
学习外语最重要的一点是刺激性和反复性，听说的练习可以扩大语言空间，增加练习语言的机会和时间，收到事半功倍的效果。听说不是孤立的，它把语言的三要素――语音、词汇、语法等知识溶为一体，它是语言的反应速度，应用技巧，组织能力的综合性训练。实践证明，听说能力的提高将极大地促进翻译、写作、阅读能力的提高。教师对学生将来的就业和实际交流能力的培养要有高度的责任感，要有计划有步骤，由浅入深地，采取“高密度”“大集量”的强化教育训练方式定会取得很好的效果。�
课前的精心准备、设计使教育过程得以优化，而优化了的教育过程能否得以顺利实施，取得完美效果，则取决于教师所采用的具体教育方式和措施。例句不要只从辞典上往下抄，日语论文题目，这样的例子没有活力和感染力。辞典中的词条往往是从形式上出发的、静止的、客观的描述，而教师的例句应该结合学生的思想情况举出那些和他们有关的、生动的、现实的例子。这既可以活跃气氛又便于学生记忆和理解。在日语授课中，日语毕业论文，教师若能不拘一格采取各种表演手段，从容而富有激情地讲课，激发学生的学习兴趣和听课热情，变被动的满堂灌为主动的参与，从而取得最佳的教育效果。�
3.4 听力教育循序渐进�
听力要做到广、新、宜，内容一定要广泛，包罗万象。在教育中教师应尽量给学生创造听的条件。可采用的措施：（1）在教育中教师应常借助先进的现代教学技术手段如电视机、多媒体教育等给学生创造良好的听、说环境，要求学生认真听，大胆模仿日本人地道的语言和语调；（2）选一些比较优美的日文歌曲和通俗易懂的幽默故事，在课堂上抽出一定时间穿插播放，提高学生听的兴趣；（3）对录音带进行重新录制，在语言材料的基础上灌录合适的背景音乐，把音乐的美和语言的美结合在一起。这样的课堂听说教育可以收到很好的教育效果。充分利用每单元的听力练习并进行听写训练。听录音之前教师先用日语介绍环境，提出具体任务，让学生带着特定的目的去听，这样学生会专心致志地通过听，寻求所需要的信息。做完练习再放一遍录音，让学生重复其中某些段落，坚持下来，学生的语感增强了，听力也随之提高；（4）每单元结束时，对学生进行听写训练。教师选择与课文难度相当的短文作为听写材料，用正常的语速读三遍，在训练过程中还要向学生传授一些有关听的技巧，并引导他们参与讨论，把听和说有机地结合起来。�
3.5 考核方式大胆革新�
高职日语课程的考核应该改变传统的单一期末理论考试的考核方式，采取平时成绩和期末考试成绩相结合，以日语能力测试为中心的考核方式。平时成绩的给定，应从平时表现、学习态度和学习效果多方面考虑，采取测试与非测试的方式进行，如：出勤率、课堂表现、课堂提问、学生的自我评价、各种小测试和单元测试等。期末考试应以考查学生综合语言应用能力为目标，力争科学、全面地考查学生语言水平的发展状况。考试的形式应该包括口试、听力和笔试三部分。�
口试侧重考核学生的口头表达能力，适当把握语言规范；听力测试着重考核学生理解和获取信息的能力，而不是把脱离语境的单纯辨音作为考试内容；笔试应该增加具有语境的运用型试题的比例，减少单纯考查词汇或语法知识的试题。考核方式的改革既可以培养学生综合应用日语知识的能力，又能调动学生学习的主观能动性，更能促进学生个性的发展，能够更加客观地对学生做出评价。�
参考文献�
［1］�王武军.日语教育法［M］.北京：高等教学出版社，2017.�
［2］�中国日语教育文集［C］.香港：香港信通出版社，2017.�
［3］�顾玉波.高职公共日语教育措施初探［J］.辽宁行政大学学报.2017，（4）.
| 
