摘 要：文章通过采用问卷调查的措施，考察了日语二外学习动机的类型，得出教育氛围、异艺术融合、自我提高、语言运用、休闲娱乐、竞争手段和发展机会7种动机类型。调查结果的统计学略论表明，从动机类型和动机强度看，教育氛围和发展机会对动机强度作用较大。同时根据略论结果归纳出对教育的意见和建议，以期对今后的日语二外教育提供参考。
中国论文网
关键词：日语学习；学习动机；动机类型；动机强度
中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1002—2589（2017）27—0186—02
一、探讨目的
近年高校为了培养符合社会需求的复合型人才，除了开设专业课程和英语课程外，还会开设第二外语课程。其中随着中日联系的推进，选择日语为第二外语的高校学生越来越多，高校日语二外教育也越来越受到重视。但是在众多的日语二外学习者中，往往会出现日语学习难以坚持，水平长期停留在初级阶段等问题，其缘由往往是学习者需要的指导和学习措施不对，因此，如何让学习者有充分的学习欲望，让学习动机持久成为二外日语教育需要解决的重要问题。
本探讨以日语二外学习者为对象，对日语二外学习动机类型，动机强度进行问卷统计调查探讨，得出两者的相关联系，期望对今后的教育措施，日语毕业论文，课程设置提供有益的参考。
二、先行探讨
动机，被认为涉及行为的发端、方向、强度和持续性。通过激发和鼓励，日语毕业论文，使人们产生一种内在驱动力，使之朝着所期望的目标前进的过程。在学习情境中，动机就是让学习者开始学习，并朝着学习目标不断努力的过程，可以说在需要日积月累的外语学习中，学习动机是特别重要的因素。Halliday曾提出，把握住动机，让学生有学习语言的积极因素，对学生的语言学习有很大帮助。这比起单独对学生学习目的指导来说，对学生学习动机的指导更容易取得好的教育效果。
三浦曾经指出，具有学习动机的学生，从事学习活动的时间比较长，学习注意力集中。虽然我们容易认为积极主动的学习动机直接和学习效果相关，实际上，和学习动机直接关联的是学习活动，学习动机高的学生能够长期的坚持不懈地进行学习活动。学习动机就是学习目标达成的推动力，具有使学习活动持续，达成学习目标的影响。因此，学习动机在第二外语习得的探讨领域和教学心理学中被广泛地研讨和运用。
在第二外语习得探讨的领域里，动机探讨在20世纪70年代兴起，其中Gardner&Lambert的思想成为主要流派之一。他们从社会心理学的观点出发，把动机类型分为“融合型”和“工具型”。“融合型”动机是以了解目标语言社会的艺术，参加目标语言社会活动为目的的动机；“工具型”动机是语言习得目的的功利性的反映，比如为了将来的就业等把语言作为工具目的的动机。
在国内的学习动机探讨中，多以英语学习为主，王婉莹对学院非专业学生日语学习动机类型与动机强度进行了定量探讨，填补了这一群体的定量略论探讨的空白。然而就动机类型和动机强度的联系探讨中，只用了相关性略论来研讨两者之间的联系，统计不够准确，对不同动机类型对动机强度的作用情况尚未探讨。
三、调查情况
1.调查时间和对象
调查于2017年3月至2017年6月进行，以哈尔滨理工学院的日语二外学生为调查对象，包括日语二外主修和辅修的学生，共发放220份调查问卷，回收196份，回收率为89%。
2.测量工具
调查采用问卷调查法，参照王婉莹量表，结合实际教育情况修改，共由三部分组成。第一部分为学习动机类型，25题项构成，第二部分为动机强度（努力程度），10题项构成。这两部分采用李斯特五级量表统计。第三部分为开放性问题。考虑到项目平均值，删除取样适当性低于0.5的第一部分中的两个项目，对剩余23个项目进行略论，得出第一部分整体信度为0.7741，第二部分整体信度为0.7520，两部分信度均达到0.7以上。
四、探讨结果及略论
1.动机类型的因子略论
对调查问卷进行略论，数据宜进行因子略论（KMO=0.767；Bartlett’s球形检验X2值为1 366.032（df=253）达到0.05显著水平）。采用直交转轴最大变异法（Varimax）归类得出7个因子，累计解释总变异量的63.8%。各因子结构和负荷量见表1。
2.动机类型和动机强度的相关联系
7种动机类型都和动机强度成显著正相关，相联系数介于0.219至0.439之间，属于中低度相关。虽然相联系数的高低能反映动机类型和动机强度的联系，却不能准确解释哪一种动机类型对动机强度有最强的作用力，因此为了进一步探索对动机强度最有解释力和作用力的动机类型，本探讨采用回归的统计措施进行略论。
通过回归略论，得出7种动机类型与动机强度的多元相联系数为0.588，多元相联系数的平方为0.345，表示7种动机类型共可解释动机强度的34.5%的变异量。7种动机类型的标准化回归系数均为正数，表示7种动机类型对动机强度效标变量的作用均为正向。有显作品用的预测变量为三个，教育氛围动机（t=4.375，p | 
