摘 要 被动表现无论是在汉语还是在日语中都是十分重要的一个语法现象，但由于两种语言表达习惯的不同，被动表现也体现出较大的异同。本文以日语的中间被动表现为中心，通过中日对照的角度略论两种语言的被动表现特点。
中国论文网
关键词 中日对照 中间被动
中图分类号：H04 文献标识码：A
被动是日语中十分重要的一个语法现象，根据不同的标准可以有多种分类措施，其中，庵功雄（2017）根据相应主动句的有无及受主语作用方式的异同，将被动句分为直接被动句、间接被动句和中间被动句三种。关于日语学习者来说，中间被动句的理解最为困难。由于中日两种语言的思维和表达习惯上的异同，在学习过程中，常常因为受到母语的干扰而产生误用的情况。
日语的中间被动典型地是以人作主语，而且几乎都包含有受害的意义在其中。铃木（1972）将中间被动称为“物主被动”，其基本句式是「XはYにZをVれる・られる」，其中，Z一般限定于X的身体部位、物品等。由此可以推导出，与该被动句型相对应的主动句型是「YはXのZをVする」。由上述两句型可以看出，被动句中是以人作主语，但到了相应的主动句中，则明显是以物作为动作施加的客体。例如，「すりは山田さんの�布をすった」这一主动句相应的被动表达是「山田さんはすりに�布をすられた」。在该句由主动态向被动态转换的时候，由于不能直接以「山田さんの�布」为主语，形成了语言转换上的一个难点，关于日语学习者来说也是格外需要注意的一点。
与日语不同的是，日语论文，汉语在表达被动时，人和物都可以作为主语，没有特别的限制，而且主语只是动作或行为影响的直接对象，在陈述客观事实的同时，表现其所受到的主观作用。但在日语的“物主被动”翻译为对应的汉语时，一般情况下，主语都是“所有者的所有物”。例如，上述例句比较恰当的汉语表达是“山田先生的钱包被扒手扒了”而很少说“山田先生被扒手扒了钱包”。不过，沈力（1993）认为，“张三的钱被李四抢了”（物作主语）和“张三被李四抢了钱”（人作主语）两种表达方式都是成立的。而林绮云（1993）则认为，“山田先生被扒手扒走了钱包”这种翻译措施其实最符合日语的中间被动表达，只是，从调查结果来看，与物作主语相比起来，这种情况的使用频率较小。
值得注意的一点是，在日语的中间被动句中，如果是表达人的内在心理或是抽象事物时，是允许直接使用物作主语的。如：
（1）这时，日语论文，他的肩上被人重重地拍了一下。
（1a）この�r、彼は突然�lかに肩を��く叩かれた。
（1b）この�r、彼の肩は�lかに��く叩かれた。
（2）他不禁感到自己多少有几分卑鄙和可怜。这个念头在他的脑子里一闪而过，他的心中被清澈的水流住满了。
（2a）彼はこの自分に��する哀れみと卑下の想念が��Yをよぎったとたん、
彼の欲望はさわやかな清水に洗われるように消えていった。
（3）我的年轻时光在出生之前就已被剥夺，我内心的花园早已枯死。
（3a）�Wの青春�r代はすでに生まれる前から剥�Zされていて、心の中の花�@がずっと以前に枯れはてていたのだ。
通过上述例句可以看出，同样是中间被动句，例（2a）及例（3a）中「彼の欲望」、「�Wの青春�r代」由于都是抽象名词，所以作主语时句子也是成立的，而相比之下，（1b）由于是具体名词「彼の肩」作主语，作为典型的中间被动表达，应是人作主语，因此该句是不成立的，例（1a）才符合日语的表达习惯。与此相比，汉语的这类被动句中由于对主语没有特别要求，所以不管是具体名词还是抽象名词作主语，句子都是成立的。
综上所述，由于中日表达习惯上的异同，汉语中间被动的主语都是某一具体动作的直接对象，而日语中则是以动作施加客体为主语，着重表现客体受到作用后的情感或心理方面的变化。并且，当表达人的内在心理或是抽象事物时，是允许直接对象作主语的。因此，为了使日语的使用更符合日本人的表达习惯，应在今后的学习中多注意中日之间语言的异同。
参考文献
[1] 庵功雄（2017）『新しい日本�Z学入�T』スリ�`エ�`ネットワ�`ク
[2] �木重幸（1972）『日本文法・形�B�』麦��房
[3] 沈力（1993）『中国�Zの受�游摹副弧工违攻匹ぅ骏工蛑行膜恕�
[4] 林绮云（1993）『�F代日本�Zにおける「ヴォイス」について�D中、日�I�Zにおける受�颖憩Fの比�^を中心に�D』
[5] 「傻瓜的诗篇」「夜郎之行」格非 新世界出版社 1994
[6] 「愚か者の�」「夜郎にて」�v根�t�U 新潮社 1997 | 
