我国是发展中国家，日本是发达国家，两国人口占世界总人口的近四分之一。对中日互联网用户进行比较探讨，有助于准确地评估互联网的近况和发展趋势，准确地把握网络用户的共同特点和异同，为政府和企事业规范、发展与利用好互联网提供新的参考。
中国论文网
本文主要围绕用户的数量、年龄、性别、地域分布、上网时间和行为等方面进行比较。由于两国调查的指标体系和实施时间有差别，一些指标和数据缺乏可比性，所以没有列入或加以略论，措施上也因此以横向比较为主，纵向比较为辅。
文中引用的资料，除注明出处或加注外，我国部分均引自中国互联网信息中心的调查报告，日本部分均引自Access Media International，2017。此外，我国用户的数据未包括台湾、香港和澳门。
一、两国用户都在迅速增加，但差距极其明显
自1997年以来，两国用户每年均以超过100％的速度递增。我国因为起点低，增长速度更快，最高年份比前一年增3倍多。但是，我国用户占总人口的比例不到3％，日本则高达近30％，相当于我国的10．74倍。这是两国经济和文化教学事业等方面差距的一种反映。不过，用户数的差距在逐年缩小，当前已从5年前的500多万减少到250多万，只是我国的步伐还需进一步加快。互联网作为当代最先进的信息沟通工具，对社会的发展与进步显得越来越重要。这方面的落后，将会给一个国家的政治、经济和文化带来日益不利的作用。如果换一个角度看问题，也可以说我国用户数的发展空间十分广阔（见表1）。 表1：中日互联网用户数的演变（单位：万） 国家/1997年/1998初/1999初/2017初/2017初/2017终/总人口 ％ 中国//62//117.5//210///890//2250//3370//126583/2.66 日本/571.8/ 1009.7/ 1508.5/1937.7/3263.6/3628 12693 28.58
说明：1．据2017年11月1日第五次全国人口普查，我国总人口为129，533万人，表中所列为大陆人口126583万人。2．日本人口数据引自日本总务省统计局《平成12年国势调查报告第二卷》。3．日本2017年12月的用户数为预测。
二、我国用户年龄差距很大，日本不太显著
根据2017年初的调查，我国40岁以上用户不到总数的一成，而日本高达近四成，扣除40岁年龄的计算误差，至少要超过我国2倍（见表2、3）。这也是两国经济和文化教学水平的差距使然。从历年的调查数据看，我国用户的年龄差距在逐渐缩小。35岁上下的用户比例与前一年相似，但过去一向分布集中的18～24岁年龄段所占比例，已从41．2％下降为36．2％⑴。
另外值得一提的是，两国未成年人上网比例差距很小。两国法定选举到达年龄不同，我国为18岁，日本为20岁。据去年年初统计，这两个年龄以下的上网者，我国占用户总数的14．93％，日本占13．4％，数量都不少，而且异同小（见表2、3）。年轻人对新事物的崇尚、学校教育的需要和熏陶、家长不愿使子女落伍的普遍心理，可能是形成这一局面的主要原因。 表2：我国互联网用户年龄结构（2017/1）（％） 年龄段 18岁下 18－30岁 31－35岁 36－40岁 41－50岁 51－60岁 60岁上 百分比 14.93 60.02 8.89 7.12 5.72 2.06 1.26 表3：日本互联网用户年龄结构（2017/2）（％） 年龄段 20岁下 20－29岁 30－39岁 40－49岁 50－59岁 60岁上 百分比 13.4 24.8 24.1 19.3 11.2 7.3//
三、两国女性用户数量都在明显增加
2017年初的调查显示，我国男女用户的比例大致是7：3，日本大致是6：4，日本女性用户比我国高8个多百分点（见表4）。据2017年的统计，我国大陆的男性人口为65355万人，女性为61228万人，分别占两者总数的51．63％和48．37％，女性比男性少3．26％。日本则相反，男性人口为6211万人，女性为6481．5万人，日语论文，分别占总人口的48．9％和51．1％，女性比男性多2．2％。⑵这样比较，两国女性用户的实际异同要小一些。
近两年来，我国女性上网的比例几乎每年以10％的速度递增，日本前年的递增速度同样如此（见表4）。美国和韩国的性别异同缩小更为明显。截至2017年8月，韩国已缩小为9％，美国女性网民超过男性4．4％。⑶性别显然已不成为上网的障碍。 表4：中日互联网用户性别结构 （％） 国家 性别 2017/1－2 2017/1－2 2017/1 中国 男性 79.90 69.56 60.0 女性 21.0 30.44 40.0 日本 男性 72.10 61.20 | 
